腹針治療神經(jīng)性耳鳴的臨床研究.pdf

1、目的:
　　通過隨機(jī)對(duì)照臨床研究，比較腹針與單純針刺治療神經(jīng)性耳鳴在治療前后耳鳴嚴(yán)重程度、生活質(zhì)量、耳鳴殘疾量表積分方面的變化，評(píng)價(jià)腹針治療神經(jīng)性耳鳴的臨床療效，分析腹針在治療神經(jīng)性耳鳴方面的安全性、可行性、可重復(fù)性和應(yīng)用價(jià)值。
　　方法:
　　本研究納入66例符合神經(jīng)性耳鳴中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者，以簡(jiǎn)單隨機(jī)分組法分為治療組與對(duì)照組，每組33例。每組患者均每周治療3次，隔日治療一次，4周為一個(gè)療程。采用THI量表、耳鳴嚴(yán)

2、重程度量表、SF-36生活質(zhì)量量表分別于治療前、治療第4周結(jié)束、治療第8周結(jié)束進(jìn)行評(píng)分觀察療效，建立數(shù)據(jù)庫進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出結(jié)論。
　　結(jié)果:
　　1.兩組治療后，治療組總有效率93.33％，對(duì)照組總有效率83.33％，可以認(rèn)為治療組治療神經(jīng)性耳鳴的療效優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。
　　2.兩組治療后THI量表評(píng)分均較治療前降低(P＜0.01)，表明兩組均能緩解耳鳴，兩組治療后比較，說明治療組較對(duì)照組在改善耳鳴殘疾方面

3、有較好的優(yōu)勢(shì)（P＜0.05）。
　　3.兩組治療后耳鳴嚴(yán)重程度量表評(píng)分均降低（P＜0.01），表明兩組均能降低耳鳴程度，兩組治療后比較，治療組較對(duì)照組在降低耳鳴程度方面有較好的優(yōu)勢(shì)（P＜0.05）。
　　4.兩組治療后SF-36量表評(píng)分均有所上升（P＜0.01），證明兩組均能改善生活質(zhì)量，兩組治療后比較，可以認(rèn)為治療組改善耳鳴患者生活質(zhì)量效果較對(duì)照組明顯（P＜0.05）。
　　5.兩組THI耳鳴殘疾量表功能性F評(píng)分、情

4、感性E評(píng)分、嚴(yán)重性C評(píng)分均數(shù)治療前后對(duì)比，可以認(rèn)為兩組均能改善耳鳴患者功能性、情緒性和自我嚴(yán)重性認(rèn)知障礙（P＜0.01）。兩組治療后功能性F評(píng)分對(duì)比，治療組在改善神經(jīng)性耳鳴功能性障礙方面優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。兩組治療后情感性E評(píng)分對(duì)比，治療組能更好地控制患者的情緒障礙（P＜0.05）。兩組治療后嚴(yán)重性C評(píng)分對(duì)比，兩組在改善患者對(duì)耳鳴的自我認(rèn)知方面無顯著差異，療效相當(dāng)（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　腹針和單純針刺治療