刮痧在陰虛質(zhì)圍絕經(jīng)期綜合征治療中的療效觀察.pdf

1、目的：觀察治療組（刮痧組）與對(duì)照組（單純針刺組）治療陰虛體質(zhì)圍絕經(jīng)期綜合征的臨床效果是否存在差異，為臨床治療提供療效依據(jù)。
　　方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例陰虛體質(zhì)圍絕經(jīng)期綜合征患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組病例予背部膀胱經(jīng)大杼穴到肝俞穴刮痧。對(duì)照組病例予單純針刺以下穴位:百會(huì)、關(guān)元、腎俞（雙）、太溪（雙）、三陰交（雙）。每5日一次，治療療程均為30日，結(jié)束后判定療效，隨訪(fǎng)1個(gè)月。分別記錄兩組Kupperman癥狀評(píng)分、陰虛體

2、質(zhì)評(píng)分、治療組痧象和出痧瘀重的穴區(qū)，并評(píng)價(jià)總體療效。
　　結(jié)果：60例受試者中，治療組剔除未完成療程1例，最后完成29例;對(duì)照組剔除在治療過(guò)程中自行服用藥物1例，最后完成29例。兩組病例在年齡、病程、就診時(shí)陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)換分、Kupperman評(píng)分均無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，具有可比性。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，治療組和對(duì)照組在總體療效、Kupperman癥狀評(píng)分、陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)換分上，治療組和對(duì)照組治療后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），說(shuō)

3、明刮痧或單純針刺均對(duì)改善陰虛體質(zhì)圍絕經(jīng)期綜合征癥狀有效，也說(shuō)明體質(zhì)具有可調(diào)性。兩組治療后的陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)換分仍大于40，說(shuō)明陰虛體質(zhì)在本研究中沒(méi)有發(fā)生質(zhì)的改變具有一定程度的穩(wěn)定性。兩組治療后的總MI指數(shù)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，可認(rèn)為刮痧和單純針刺在改善陰虛質(zhì)圍絕經(jīng)期綜合征綜合征癥狀療效相當(dāng);其中的潮熱汗出、疲倦乏力、情緒波動(dòng)、感覺(jué)異常、頭暈、性生活方面，兩組治療前后差值比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明在改善潮熱汗