2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
  觀察俞募前后配穴埋線治療單純性肥胖癥的臨床療效。通過測評第二屆全國中西醫(yī)結(jié)合肥胖癥研究學(xué)術(shù)會所制定的療效標(biāo)準(zhǔn),研究探討俞募前后配穴埋線治療單純性肥胖癥的組穴規(guī)律及作用機制,并為臨床提供更為有效的治療方案。
  研究方法:
  本研究在查閱相關(guān)文獻(xiàn)研究及選擇2016年5月-2017年3月廣州中醫(yī)藥第一附屬醫(yī)院門診及馬來西亞中醫(yī)診所門診病人中符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)64例單純性肥胖癥患者。采用隨機分為

2、對照組(腹部穴位)32例及治療組(俞募前后配穴法)32例進(jìn)行治療,每周埋線一次,2個月為一個療程。療程結(jié)束后觀察體重、腰圍、并采用SPSS20.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:
  治療過程中共脫落5例,實際完成治療病例數(shù)為64例,兩組治療后體重下降結(jié)果對比,治療組總有效率96.9%,對照組總有效率75%;而腰圍下降結(jié)果,治療組總有效率93.7%,對照組總有效率81.2%;在埋線治療單純性肥胖癥總療效方面有所差異,具

3、有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組在體重、腰圍與治療前比較均有明顯改善。兩組間比較,提示治療組優(yōu)于對照組。
  結(jié)論:
  俞募前后配穴穴位埋線與腹部穴位埋線治療單純性肥胖癥,均有很好的臨床療效。對患者的體重、腰圍都有一定的下降幅度。兩組之間具有顯著性差異,說明治療組優(yōu)于對照組。相比針灸治療單純性肥胖癥,俞募前后配穴穴位埋線治療單純性肥胖癥治療過程時間較短,患者所承受的痛苦較少,更能被患者接受和信賴,更利于臨床掌握、運用及推

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論