2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:采用穴位埋線療法治療單純性肥胖癥,觀察其療效維持時(shí)間,并與針刺療法進(jìn)行對(duì)比是否具有優(yōu)越性,從而為臨床治療單純性肥胖癥患者的療效維持時(shí)間方面提供療效分析依據(jù)。
  方法:選擇單純性肥胖癥患者76例,隨機(jī)分為兩組,穴位埋線組(觀察組)和針刺組(對(duì)照組),每組各38例。通過自身前后對(duì)照及組間比較的方法,觀察治療前后兩組體重、體重指數(shù)、胸圍、腰圍、髖圍的變化情況。
  結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:1.組內(nèi)比較:一療程、兩療程、三個(gè)月及

2、半年后,兩組的體重、體重指數(shù)、腰圍、髖圍與治療前相比較,均有非常顯著性差異(P<0.01)。2.組間比較:兩組體重、體重指數(shù)在治療一療程、兩療程、三個(gè)月、半年后相比,無顯著性差異(P>0.05);兩組腰圍、髖圍在治療三個(gè)月后相比有顯著性差異(P<0.05),一療程、兩療程、半年后相比,無顯著性差異(P>0.05)。一療程、三個(gè)月后埋線組與針刺組相比,總有效率有顯著性差異(P<0.05),兩療程、半年后相比,總有效率無顯著性差異(P>0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論