2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  目前關(guān)于中西醫(yī)結(jié)合治療穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究有很多,穴位針刺治療是其中一種,有關(guān)穴位配伍的方法眾說紛繁。本課題旨在研究“標(biāo)本配穴法”聯(lián)合西藥治療冠心病穩(wěn)定性心絞痛的臨床療效。
  方法:
  納入60例冠心病穩(wěn)定性心絞痛病人,均來自2015年8月至2016年2月期間在廣東省中醫(yī)院心臟中心住院的病人,將其隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對照組。對照組的患者按照冠心病二級預(yù)給予西藥治療,試驗(yàn)組病人在標(biāo)準(zhǔn)西藥治療基礎(chǔ)上加用穴位針

2、刺治療,取穴方法采用“標(biāo)本配穴法”,選取雙足三里、雙內(nèi)關(guān)、關(guān)元。比較兩組病人治療前后在中醫(yī)癥候計(jì)分、心絞痛分級、心絞痛積分、西雅圖心絞痛量表及SF-36量表評分方面的變化情況。
  結(jié)果:
  治療后,試驗(yàn)組中醫(yī)證候總計(jì)分較對照組下降更明顯,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明試驗(yàn)組中醫(yī)證候改善情況明顯優(yōu)于對照組。兩組患者在治療后,心絞痛積分均較治療前有所改善,兩組間比較,試驗(yàn)組在改善心絞痛癥狀方面優(yōu)于對照組,差異具

3、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  生存質(zhì)量方面,經(jīng)7天治療,SAQ各維度計(jì)分,試驗(yàn)組患者在“心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)”、“心絞痛發(fā)作情況”、“治療滿意程度”方面與對照組比較均有非常顯著的差異(P<0.01),而在“軀體活動受限程度”、“疾病認(rèn)識程度”兩個(gè)方面兩組無顯著差別(P>0.05)。試驗(yàn)組SF-36各維度計(jì)分均高于對照組,組間比較顯示,試驗(yàn)組患者在改善“生理功能”、“生理職能”、“健康變化”方面要優(yōu)于對照組(P<0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論