商標(biāo)平行進(jìn)口的基本問題探討——兼論我國相關(guān)商標(biāo)法律現(xiàn)狀與完善.pdf

1、在現(xiàn)代國際貿(mào)易中,平行進(jìn)口是一種比較常見的現(xiàn)象。但是平行進(jìn)口并非是一個單純的貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的問題,因?yàn)槠叫羞M(jìn)口的貨物涉及到知識產(chǎn)權(quán),使得平行進(jìn)口問題成為橫跨國際貨物貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩個領(lǐng)域的綜合性問題。平行進(jìn)口問題最早出現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的西方資本主義國家,其產(chǎn)生至今已有近百年歷史了。在這個過程中,西方國家對平行進(jìn)口的認(rèn)識是一個循序漸進(jìn)的過程,從一開始的無從應(yīng)對,到上世紀(jì)五、六十年代,西方主要發(fā)達(dá)國家通過立法和實(shí)踐形成了一套完善的平行進(jìn)口理論和

2、立法體系。商標(biāo)平行進(jìn)口是平行進(jìn)口的下位概念,上位概念的界定不明導(dǎo)致下位概念的界定也模糊不清。在各國的國內(nèi)立法和司法實(shí)踐中可以看出,各國多是從保護(hù)本國權(quán)利人的利益角度出發(fā)對商標(biāo)平行進(jìn)口問題做出規(guī)制的,因此國與國之間對商標(biāo)平行進(jìn)口問題的態(tài)度存在較大的差異。
　　 2009年10月1日生效的我國新《專利法》中明確規(guī)定,專利平行進(jìn)口不構(gòu)成侵權(quán)。但是,我國《商標(biāo)法》對此卻沒有明確規(guī)定,《商標(biāo)法》的第三次修改也沒有對商標(biāo)平行進(jìn)口問題做出規(guī)定

3、。但是上世紀(jì)九十年代開始,商標(biāo)平行進(jìn)口問題開始出現(xiàn)在我國的對外貿(mào)易中,我國理論界對這個問題研究、討論,至今尚無統(tǒng)一的認(rèn)識。本文主要從以下幾個方面來論述商標(biāo)平行進(jìn)口問題和我國對該問題的法律規(guī)制:
　　 首先,本文從商標(biāo)平行進(jìn)口的基本概念要要素出發(fā),對商標(biāo)平行進(jìn)口的概念、特征、表現(xiàn)形式等進(jìn)行系統(tǒng)的分析。并對國內(nèi)過現(xiàn)有的研究成果進(jìn)行總結(jié),分析商標(biāo)平行幾口的類型及其成因。
　　 其次,分別介紹商標(biāo)平行進(jìn)口的相關(guān)理論:權(quán)利窮竭理論

4、、地域性理論、默示許可理論。并對這一系列理論進(jìn)行基本的分析,論述各種理論的利弊,從而為后面的論述提供理論支撐。
　　 第三,在對商標(biāo)平行進(jìn)口的理論進(jìn)行基本分析的基礎(chǔ)上,再詳細(xì)介紹美國,日本,歐洲等國家和地區(qū)對商標(biāo)平行進(jìn)口問題的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐的進(jìn)程,分析有關(guān)的國際條約對平行進(jìn)口的規(guī)定,為下文我國對商標(biāo)平行進(jìn)口問題進(jìn)行具體規(guī)制提供借鑒和依據(jù)。
　　 最后,在前文對商標(biāo)平行進(jìn)口相關(guān)理論和各國立法、司法實(shí)踐進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,