“米其林”輪胎案中商標平行進口問題的法律探析.pdf

1、改革開放的深入和對外貿(mào)易的發(fā)展以及國際貿(mào)易自由化的程度的提高，在我國成為貿(mào)易大國和加入WTO同時，商標平行進口現(xiàn)象在我國日益增多，也成為在貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域里的一個重要課題。本文通過對發(fā)生在我國的一起“MICHELIN”輪胎案中商標平行進口問題進行深入分析，探討這一世界知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和國際貿(mào)易領(lǐng)域中的熱點問題。商標的平行進口問題不單純是貿(mào)易問題，也不單純是商標專用權(quán)的保護問題，世界上各個國家，發(fā)展中國家，發(fā)達國家，即使是發(fā)達國家中，美國、

2、法國、德國、英國及歐盟，對商標的平行進口問題持有不同的態(tài)度出臺了不同的法規(guī)。在理論領(lǐng)域中，對權(quán)利窮竭理論，商標專用權(quán)的地域性特征等有著不同的爭議及觀點。在這商標平行進口后面實質(zhì)是利益的獲得、分配及制約問題。我國是發(fā)展中國家，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，在與歐美等發(fā)達國家的貿(mào)易與交往中處于不利的劣勢，我們應(yīng)該積極學習研究及借鑒歐美發(fā)達的理論及實踐。
　　 本文正文部分分四章內(nèi)容。
　　 第一章：案情簡介及本案所涉焦點和爭議。本章主要

3、對“米其林”輪胎案的案情進行了簡介，提出了本案存在的問題，找出爭議及焦點。
　　 第二章：從權(quán)利窮竭理論與商標的平行進口
　　 在論證商標平行進口的合法與非法時，學者們最常用到的理論就是商標權(quán)的用盡和商標的地域性特征，其中對商標權(quán)的用盡是國內(nèi)用盡還是國際用盡，不同的學者持有不同的觀點，持商標品行進口合法觀點的學者大多支持商標權(quán)利的國際用盡，而持商標平行進口侵權(quán)觀點的學者認可商標的國內(nèi)用盡。筆者，結(jié)合商標權(quán)利的用盡原則和商

4、標的地域性特征，從利益平衡的角度，來論證分析了商標的平行進口
　　 第三章：商標的功能與商標的平行進口
　　 筆者在本章介紹了商標的功能和專用權(quán)，一般的商標侵權(quán)，都可以從損害商標的功能和商標權(quán)人的專用權(quán)來分析，筆者結(jié)合了商標平行進口的特征和性質(zhì)，對商品平行進口的問題進行論證分析。
　　 第四章：本案所涉焦點及存在問題的分析與定性。
　　 通過筆者在前文的法理分析，在本章對案中的焦點“3C認證”的問題，被告