論商業(yè)賄賂法律規(guī)制及其完善.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，公平、公正、公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)體系逐步得以確立。但是，作為違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的經(jīng)營(yíng)行為，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為試圖不勞而獲地為經(jīng)營(yíng)者牟取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境危害嚴(yán)重，商業(yè)賄賂就是其中一種典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，商業(yè)賄賂行為不但沒(méi)有得到遏制，而且還在一定程度上出現(xiàn)越演越烈的態(tài)勢(shì)，制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的步伐，因此，完善商業(yè)賄賂法律規(guī)制的需求已迫在眉睫。
　　

2、我國(guó)商業(yè)賄賂法律規(guī)制與其他具備法律歷史傳統(tǒng)的西方國(guó)家相比，立法存在一定的滯后性。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》制定后近20年沒(méi)有修改，不再適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，不僅難以有效懲治商業(yè)賄賂，更是造成了實(shí)際執(zhí)法中的混淆與分歧。與此同時(shí)，我國(guó)商業(yè)賄賂的理論研究也處于相對(duì)薄弱的狀態(tài)，與實(shí)務(wù)操作更存在脫節(jié)，對(duì)其構(gòu)成要件、立法體例設(shè)定等問(wèn)題尚未達(dá)成共識(shí)。因此，本文嘗試通過(guò)商業(yè)賄賂的概念、特點(diǎn)、危害等內(nèi)容入手，分析當(dāng)前我國(guó)商業(yè)賄賂立法存在的缺陷，介紹海外商業(yè)

3、賄賂立法概況及對(duì)我國(guó)立法的借鑒意義，最后提出完善我國(guó)商業(yè)賄賂法律規(guī)制的建議。
　　全文除引言、結(jié)語(yǔ)外，分為四個(gè)部分：
　　第一部分，商業(yè)賄賂概述。概述部分以商業(yè)賄賂的概念、特點(diǎn)、危害、認(rèn)定應(yīng)注意的問(wèn)題為順序，厘清了《反法》第8條的誤讀，分析了商業(yè)賄賂行為具有普遍性、隱蔽性、多重違法性等特點(diǎn)，指出商業(yè)賄賂嚴(yán)重破壞競(jìng)爭(zhēng)法則、侵害消費(fèi)者權(quán)益、滋生腐敗等危害，從執(zhí)法實(shí)務(wù)出發(fā)，圍繞商業(yè)賄賂行為的本質(zhì)，對(duì)商業(yè)賄賂與回扣、折扣、傭金、附贈(zèng)

4、等行為加以辨析。
　　第二部分，我國(guó)商業(yè)賄賂立法概況。論文對(duì)我國(guó)商業(yè)賄賂立法的刑事法律規(guī)制、經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行梳理，做概要闡述。
　　第三部分，國(guó)外商業(yè)賄賂立法概況。西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家有豐富的商業(yè)賄賂治理經(jīng)驗(yàn)和完備的商業(yè)賄賂法律規(guī)則，如美國(guó)《海外反腐敗法》的成功運(yùn)用、日本對(duì)商業(yè)賄賂詳細(xì)具體的規(guī)定與法律頻繁的修改、德國(guó)商業(yè)賄賂概念的先進(jìn)立法規(guī)定等，對(duì)我國(guó)商業(yè)賄賂立法無(wú)疑具有很強(qiáng)的借鑒意義。
　　第四部分，我國(guó)商業(yè)賄