中西代議制原則與組織結(jié)構(gòu)分析.pdf

1、民主，作為社會發(fā)展和人類進(jìn)步的象征，一直以來是人們追求的目標(biāo)。歷史發(fā)展以來，民主的實(shí)現(xiàn)形式主要經(jīng)歷了直接民主和間接民主兩種形式。作為間接民主的最主要形式，現(xiàn)代意義的代議制起源于17世紀(jì)的英國，后在歐美國家得到廣泛傳播，成為了大部分國家實(shí)現(xiàn)政治民主的最主要的形式。同西方主要國家實(shí)行的議會制一樣，我國的人民代表大會制度也是代議制的一種重要形式，但是兩者之間存在著很大的差異。本文主要采用文獻(xiàn)研究的方法對中西方代議制進(jìn)行理論上的探索，從代議制的

2、組織原則和結(jié)構(gòu)兩個角度來分析中西方代議制的差異。原則與組織結(jié)構(gòu)是制度運(yùn)行的基準(zhǔn)和載體，因此從這兩個角度對比分析中西方代議制的異同，對于深刻理解代議制的涵義，了解中西方代議制的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，以借鑒西方代議制的優(yōu)勢之處來完善我國的代議制具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文除引言之外共分為四個部分，第一部分簡要介紹代議制的基本內(nèi)涵，民主作為現(xiàn)代政治文明的重要特征，主要經(jīng)歷了兩種形式，即直接民主和間接民主。作為間接民主最成功的一種形式，

3、代議制在現(xiàn)代國家的民主政治建設(shè)中具有重要的作用，本部分簡要介紹了代議制的基本含義，產(chǎn)生及主要特征。第二部分從代議制的原則著手對中西方代議制進(jìn)行比較分析，由于歷史背景及政治發(fā)展的不同，中西方代議制存在著諸多的差異，除了本質(zhì)上的差別，兩者的組織原則也存在著很大的不同，西方的代議制主要是遵循三權(quán)分立與制衡的原則，而我國的代議制則是建立在議行合一原則基礎(chǔ)上的，由于建制原則之間的差異導(dǎo)致了代議制的組織結(jié)構(gòu)也存在著很大的區(qū)別。第三部分從代議制的組織

4、結(jié)構(gòu)層次來分析中西方代議制的差異，作為一種民主形式，代議制的組織結(jié)構(gòu)包括內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部結(jié)構(gòu)兩個層次。內(nèi)部結(jié)構(gòu)即是代議制運(yùn)行的本身結(jié)構(gòu)，這里主要是指議會和議員;外部結(jié)構(gòu)是代議制運(yùn)行中與其他國家權(quán)力機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。第四部分分析了中西代議制的不足以及完善我國代議制的建議。我國的代議制是把馬克思、恩格斯的代議制理論以及其在蘇聯(lián)的發(fā)展實(shí)踐結(jié)合起來形成的一種新型的代議制度，相比西方的代議制來說，我國的代議制具有很大的優(yōu)越性，但是由于我國復(fù)雜的國情以