2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、海峽兩岸因歷史上的各種原因,分別發(fā)展了各具特色的法律制度,兩者對于離婚制度的立法和司法實踐有著很大的區(qū)別,主要體現(xiàn)在協(xié)議離婚、訴訟離婚和離婚的法律后果上。文章通過比較兩岸有關離婚的法律規(guī)定,分析兩岸在上述三個問題上的不同點,在此基礎上對兩岸的離婚法律制度如何相互借鑒與吸收提出建議。
   文章主要分為六個部分對上述問題進行闡述。
   第一部分引言,指出文章選題的來源、理論意義和實用價值、研究方法、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀等。<

2、br>   第二部分大陸與臺灣協(xié)議離婚法律制度比較,主要從協(xié)議離婚的條件、提請協(xié)議離婚的形式、離婚協(xié)議書的內(nèi)容及形式、協(xié)議離婚的程序四個方面進行比較。兩者的差異主要體現(xiàn)在:對于合法夫妻身份的認定有差異,對于離婚當事人完全民事行為能力的規(guī)定差異,對于離婚意思表示真實、自愿的法律差異,上述差異主要體現(xiàn)在是否需要登記、結(jié)婚年齡與成年年齡的不同導致的差異;提請協(xié)議離婚登記的內(nèi)涵差異,大陸是實質(zhì)審查,臺灣是形式登記;對于離婚協(xié)議書的要求及形式的

3、差異,大陸對于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割做出強制性規(guī)定,臺灣要求證人簽名;協(xié)議離婚登記機關的差異,大陸是婚姻登記機關,臺灣是戶政機關。
   第三部分大陸與臺灣訴訟離婚法律制度比較,主要從訴訟離婚的程序、訴訟離婚的法律理由、訴訟離婚的實質(zhì)標準方面進行比較。兩者的差異主要體現(xiàn)在:兩者的調(diào)解程序要求及作用不同,大陸是必須的,可以調(diào)解結(jié)案,臺灣調(diào)解的目的是撤回訴訟;離婚的法律理由“感情確已破裂”與“婚姻關系難以維持”不同,大陸是“感情確已破裂

4、”,臺灣為“婚姻關系難以維持”;離婚的實質(zhì)標準不同,大陸是破裂原則為主,干擾原則為輔,臺灣為過錯原則為主,輔之以破裂原則和干擾原則。
   第四部分離婚的法律后果比較,主要從人身法律后果、未成年子女的撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割方面進行比較。指出對于離婚的人身法律后果兩者的規(guī)定是一致的;對于未成年子女的撫養(yǎng),無論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚,大陸都比臺灣規(guī)定的詳細,且具有較強的可執(zhí)行性;大陸與臺灣各自規(guī)定不同的夫妻財產(chǎn)制,不同的夫妻財產(chǎn)制對應離婚時

5、不同的財產(chǎn)分割原則。
   第五部分對于兩岸離婚法律制度的不同點進行優(yōu)劣分析,在比較、分析的基礎上提出兩岸如何相互借鑒與吸收的建議:對于合法夫妻身份的認定,臺灣應該消除結(jié)婚年齡與成年年齡規(guī)定以及行為能力認定中的矛盾之處;在結(jié)婚的限制條件上,臺灣應該借鑒大陸的規(guī)定,使之盡量寬松;在離婚登記機關上,可以參照大陸設立專門的婚姻登記機關;對于離婚協(xié)議書的內(nèi)容和形式,臺灣可以吸收大陸的優(yōu)點,完善協(xié)議書的內(nèi)容,簡化協(xié)議書的格式要求;在離婚登

6、記程序上,大陸應該借鑒臺灣的規(guī)定,以當事人的離婚合意為準,離婚登記僅僅是當事人離婚意思表示的對外公示形式;在離婚訴訟調(diào)解的規(guī)定上,臺灣應吸收大陸的規(guī)定,確立調(diào)解為離婚訴訟必須的程序;在離婚理由的規(guī)定上,大陸應借鑒臺灣“婚姻關系難以維持”的規(guī)定;在離婚的實質(zhì)標準上,臺灣應摒棄與現(xiàn)今社會潮流不符的過錯原則;臺灣應在離婚時即加強對未成年子女的保護,兩者都應強化在財產(chǎn)分割上堅持照顧無過錯方及子女權益的原則。
   第六部分結(jié)語,指出本文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論