權利質(zhì)權若干法律問題研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,公眾財產(chǎn)觀念的變遷,權利質(zhì)權制度已被大多國家法律所規(guī)定。自《中華人民共和國物權法》(以下簡稱:《物權法》)出臺后,我國權利質(zhì)權體系基本成型。相比于德日等國家,我國的權利質(zhì)權立法和司法實踐時間都比較短,權利質(zhì)權制度尚未完善,一些法律規(guī)定未盡嚴謹,還存有相互掣肘的規(guī)范。其中主要的不足表現(xiàn)在權利質(zhì)權的標的范圍狹小、立法體例欠科學、設定方式不規(guī)范以及相關制度存在問題的方面。有鑒于此,筆者通過比較國內(nèi)外權利質(zhì)權的相關立法及各種

2、理論學說,試對我國權利質(zhì)權制度的進行比較全面的分析和探討。
　　 本文通過五個部分對權利質(zhì)權制度進行研究:第一部分是對權利質(zhì)權的一般問題加以闡述,該闡述將根植于對權利質(zhì)權各種學說理論的研究和探討上,內(nèi)容涉及權利質(zhì)權的概念及其性質(zhì)、法律特征與制度沿革等方面；第二部分運用比較研究的方法對兩大法系若干國家的權利質(zhì)權立法進行考察,其中包括對法國法、德國法、日本法、英國法和美國法上的權利質(zhì)制度或相近的權利擔保制度的分析,以闡明各制度的特點

3、并為后文完善我國權利質(zhì)權立法提供借鑒基礎；第三部分通過權利質(zhì)權與動產(chǎn)質(zhì)權、權利抵押權、權利讓與擔保制度的比較,明晰權利質(zhì)權的獨特制度優(yōu)勢和存在價值；第四部分將重點結合國內(nèi)外法律規(guī)定對我國債權質(zhì)權(含一般債權質(zhì)權及證券債權質(zhì)權)、股權質(zhì)權(含股份有限公司股權質(zhì)權及有限責任公司股權質(zhì)權)、知識產(chǎn)權質(zhì)權的標的以及設質(zhì)規(guī)則分別進行研究；最后,第五部分將結合上述各章,發(fā)掘我國現(xiàn)行權利質(zhì)權制度立法體例、標的范圍、設定方式及相關制度的不足之處,并逐一