論盜竊犯罪情景預(yù)防.pdf

1、和平時期,對社會破壞最大的是犯罪,而在具體的犯罪類型中,以竊取他人財(cái)物為目的的盜竊犯罪占據(jù)著相當(dāng)大的比重。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國盜竊犯罪占到全部刑事犯罪的百分之七十左右。盜竊犯罪給社會的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人們生活的安定等都帶來了嚴(yán)重的影響。所以,對盜竊犯罪必須采取有效的措施,以減輕對人民和對社會造成的危害。針對盜竊犯罪,我國采取了司法預(yù)防、社會預(yù)防等犯罪預(yù)防措施,一定程度上遏制了盜竊犯罪。但隨著社會的發(fā)展、人們生活領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,盜竊犯罪不論是在

2、數(shù)量上還是在類型上都發(fā)生了巨大變化,其絕對數(shù)量繼續(xù)增長、手段也更趨于技術(shù)化、更具隱蔽性,愈加難以防控。在重新審視當(dāng)前盜竊犯罪的預(yù)防措施后,發(fā)現(xiàn)司法預(yù)防、社會預(yù)防等傳統(tǒng)的犯罪預(yù)防措施在盜竊犯罪的預(yù)防上存在粗疏性之不足,需要探尋其它預(yù)防手段來改變傳統(tǒng)單一的犯罪預(yù)防模式。
　　面對日益嚴(yán)峻的盜竊犯罪形勢,西方各國采取了不同的防控策略,逐步由傳統(tǒng)單一的司法預(yù)防模式轉(zhuǎn)向了司法預(yù)防、社會預(yù)防和情景預(yù)防相結(jié)合的三元預(yù)防模式。將上世紀(jì)六、七十年代

3、興起的情景預(yù)防模式廣泛運(yùn)用到盜竊犯罪的預(yù)防上,從只關(guān)注對犯罪人的懲罰發(fā)展到關(guān)注犯罪人與關(guān)注犯罪發(fā)生情景相結(jié)合的犯罪預(yù)防模式。目前,我國采取的社會治安綜合治理也包含有情景預(yù)防的一些因素,但是,相對于以理性選擇理論、常規(guī)行為理論、環(huán)境犯罪學(xué)理論為理論基礎(chǔ)的情景預(yù)防,社會治安綜合治理在盜竊犯罪的預(yù)防上具有體系性差、針對性弱等不足,而情景預(yù)防在盜竊犯罪的預(yù)防上更具針對性、經(jīng)濟(jì)性和效率性等顯著特點(diǎn)和優(yōu)勢,是其它預(yù)防措施所不能比擬的。情景預(yù)防為我國

4、開展盜竊犯罪的預(yù)防提供了新的思路。
　　盜竊犯罪情景預(yù)防是在對盜竊犯罪發(fā)生的具體情景進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,主動對易引發(fā)盜竊犯罪的主體要素、目標(biāo)要素和時空要素等情景要素進(jìn)行改造,以提高盜竊犯罪實(shí)施難度、增大盜竊犯罪被抓風(fēng)險和減少盜竊犯罪預(yù)期收益等來影響潛在的盜竊分子,防止其產(chǎn)生犯罪意念,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)預(yù)防盜竊犯罪發(fā)生的效果。情景預(yù)防主要是從微觀層面實(shí)現(xiàn)對盜竊犯罪的控制,改變了傳統(tǒng)犯罪預(yù)防只從犯罪原因一個維度提出犯罪預(yù)防措施的現(xiàn)狀,使盜竊犯罪防