新型盜竊犯罪司法認(rèn)定疑難問題研究.pdf

1、《刑法修正案（八）》對盜竊犯罪進(jìn)行了修訂，修正后的刑法將實施入戶盜竊、扒竊、攜帶兇器盜竊的行為直接認(rèn)定為構(gòu)成盜竊犯罪，這實際是將盜竊犯罪從幾乎完全以數(shù)額定罪的桎梏中解脫出來。新型盜竊的入刑，將盜竊犯罪的入罪門檻降低，擴(kuò)大了刑法對盜竊行為的打擊范圍，加大了對盜竊行為的打擊力度，能更有力的保護(hù)人民群眾的人身財產(chǎn)權(quán)益。
　　時至今日，《刑法修正案（九）》已經(jīng)頒布實施，而《刑法修正案（八）》對新型盜竊的規(guī)定引發(fā)的爭議至今仍無統(tǒng)一意見，而司

2、法實踐中的審理認(rèn)定模式也是不一而足。因此，對新型盜竊的理解與適用仍有進(jìn)行研究的余地與需要。
　　除前言外，本文共分為四大部分進(jìn)行寫作，具體內(nèi)容如下：
　　第一部分是對新型盜竊犯罪的綜合概述。本部分對對新型盜竊犯罪的由來及演進(jìn)進(jìn)行了闡述，同時也闡明了新型盜竊行為直接入罪的價值與意義。新型盜竊犯罪的確立擴(kuò)大了刑法對法益的直接保護(hù)范圍，并且填補(bǔ)了《治安管理處罰條例》與《刑法》間鏈接的部分空白。
　　第二部分是新型盜竊犯罪的行

3、為要件的認(rèn)定。通過對入戶盜竊、扒竊、攜帶兇器盜竊具體構(gòu)成要件的認(rèn)定、與它罪間的轉(zhuǎn)化等方面的具體描述，詳細(xì)區(qū)別了新型盜竊與傳統(tǒng)盜竊的差異。本部分中，對于具體何種行為構(gòu)成新型盜竊提出了筆者的一些觀點(diǎn)，并對諸如攜帶兇器盜竊與攜帶兇器搶奪此類相近且容易混淆的情形做出了區(qū)分。
　　第三部分是新型盜竊犯罪是否受數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)限制的問題。本部分中，提出對新型盜竊不應(yīng)再適用傳統(tǒng)盜竊相關(guān)的數(shù)額限制，但也不應(yīng)將盜竊所涉及標(biāo)的價值十分微小的偷盜行為直接認(rèn)定為