被害人過(guò)錯(cuò)下的刑事和解.pdf

1、在和諧成為時(shí)代發(fā)展主體的大背景下,社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域都在推崇一種和諧的理念,當(dāng)然也包括刑事司法領(lǐng)域。刑法因具有懲罰犯罪的工具性和保護(hù)人民的目的性,意味著對(duì)罪犯有強(qiáng)烈的對(duì)抗性,所以傳統(tǒng)的刑事訴訟法也表現(xiàn)為一種強(qiáng)硬的決定型犯罪處理機(jī)制,這與和諧理念多少有些背離。和諧理念體現(xiàn)在刑事政策上主要是寬嚴(yán)相濟(jì),以寬為主等;在刑罰領(lǐng)域主要是處罰的輕刑化及社區(qū)矯正等;在刑事訴訟法領(lǐng)域主要是刑事和解、恢復(fù)性司法等。而其中的刑事和解制度以其獨(dú)特的處理犯罪的方式,

2、在全國(guó)很多地方得到了有效實(shí)踐。但是,在探討和解問(wèn)題時(shí),往往集中在和解的價(jià)值、和解的范圍、和解的效力等等,鮮見(jiàn)尋找一種視角切入,對(duì)某些特殊情節(jié)下的和解制度進(jìn)行探討的文章。本文從被害人有過(guò)錯(cuò)這種情形出發(fā),本文主要用比較、歸納、舉例等方法,首先,探究存在加害人與被害人之間的互動(dòng)關(guān)系;其次,通過(guò)對(duì)犯罪意義上的責(zé)任與刑法意義上的責(zé)任區(qū)分,對(duì)加害人的責(zé)任進(jìn)行更為準(zhǔn)確的認(rèn)定;再次并對(duì)此時(shí)犯罪適用刑事和解的必要性、可行性及特殊性進(jìn)行分析,最后以社會(huì)中發(fā)

3、生的一些轟動(dòng)案例為素材進(jìn)行探討,從而得出在刑事訴訟的各個(gè)階段適用刑事和解的模式。本文除引言與結(jié)語(yǔ)外,包括以下四大部分:
　　 第一部分,首先,對(duì)被害人的范圍、特點(diǎn)進(jìn)行闡述,意在尋找被害人不同于一般人的特殊性以及被害人所受傷害的嚴(yán)重性;其次,探討被害人存在過(guò)錯(cuò)這一情形時(shí),應(yīng)如何認(rèn)定這種過(guò)錯(cuò);最后,分析被害人與加害人存在互動(dòng)時(shí),對(duì)雙方關(guān)系的影響。
　　 第二部分,分析被害人的過(guò)錯(cuò)對(duì)加害人刑事責(zé)任的影響,認(rèn)為刑事責(zé)任應(yīng)該存在另