論國際法中的軟規(guī)范.pdf

1、國際法中的軟規(guī)范,亦稱軟法,指原則上沒有法律約束力但有實際效力的行為規(guī)則。軟規(guī)范作為法律的一種表現(xiàn)形式,其概念最早出現(xiàn)在國際法領(lǐng)域,其他領(lǐng)域則較少出現(xiàn)。但隨著公共治理的興起和全球化的快速發(fā)展,國際軟規(guī)范在很多領(lǐng)域大規(guī)模的涌現(xiàn)并得到了很好的運(yùn)用,特別是在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、國際環(huán)保、信息技術(shù)、人權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域。國際軟規(guī)范起初并沒有得到學(xué)者們的重視,認(rèn)為軟規(guī)范不具有強(qiáng)制約束力,也就不能稱之為法律,但隨著軟規(guī)范在國際各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,越來越多的學(xué)者們

2、逐漸改變了對軟規(guī)范的冷漠態(tài)度,把關(guān)注的目光投向了軟規(guī)范的研究,軟規(guī)范呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)。隨著研究的逐步展開和日漸深入,愈來愈多的學(xué)者對軟規(guī)范的存在、意義及其作用持肯定態(tài)度。
　　 盡管國際法長期以來在維護(hù)國際秩序方面發(fā)揮著重要作用,但傳統(tǒng)國際法仍然存在著不可回避的缺陷:第一,在國際交往中存在很多復(fù)雜的問題丞待解決,而國際法卻無法對此進(jìn)行規(guī)范,國際社會沒有現(xiàn)成的解決方案以便運(yùn)用；第二,由于國家間存在著意識形態(tài)、思想觀念、社會現(xiàn)實等方面

3、的差異,在執(zhí)行國際法的相關(guān)條約規(guī)定時,如果遭遇阻力而強(qiáng)行執(zhí)行規(guī)范的話往往適得其反；第三,國際法的制定是一個相當(dāng)漫長的過程,無法及時因應(yīng)變動不居的國際現(xiàn)實,其主要因為是因為每一個國家都不會在維護(hù)自己國家的國家主權(quán)和利益方面做出讓步。當(dāng)出現(xiàn)這種局面時,傳統(tǒng)意義上的國際法就無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。相較于傳統(tǒng)國際法中的硬規(guī)范而言,國際軟規(guī)范關(guān)注的是爭論中的各國就某個爭議問題達(dá)成共識,軟規(guī)范所獨(dú)有的開放性、參與性、回應(yīng)性、靈活性能夠減少協(xié)商的障礙,

4、就某項經(jīng)濟(jì)和政治僵局達(dá)成妥協(xié),而將其約束力留在將來進(jìn)行協(xié)商和討論。軟規(guī)范的多樣性、靈活性還能夠在很大程度上起到補(bǔ)充硬規(guī)范的作用。不僅如此,軟規(guī)范還可以使被硬規(guī)范忽略掉的那部分的主體參與到協(xié)商過程中來。
　　 本文采取綜合與比較相結(jié)合的方法對國際法中的軟規(guī)范的產(chǎn)生背景、演變過程、研究現(xiàn)狀、軟規(guī)范的基本概念、軟規(guī)范與硬規(guī)范的聯(lián)系、軟規(guī)范的表現(xiàn)形式與軟規(guī)范的功能等方面進(jìn)行闡述。在介紹國際法中的軟規(guī)范的形成過程中則主要采取的是案例研究方