2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察溫中清化法聯(lián)合雷貝拉唑治療消化性潰瘍寒熱錯(cuò)雜證的臨床療效和不良反應(yīng)。
  方法:選取經(jīng)胃鏡確診為消化性潰瘍并且屬寒熱錯(cuò)雜證的患者60例,患者均為南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院2014年9月至2015年10月脾胃病科門診及住院就診消化性潰瘍活動期,無明顯嚴(yán)重并發(fā)癥病例。將患者隨機(jī)分為兩組,治療組30例,對照組30例,兩組患者的性別、年齡、潰瘍類型及治療前臨床癥狀總積分等方面無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。治療組予中藥溫中

2、清化法聯(lián)合雷貝拉唑治療,對照組僅予雷貝拉唑治療。兩組療程均為8周。并分別于第2周末(±2天)、第8周末(±2天)、第32周末(±2天)觀察記錄患者臨床癥狀、體征,以及不良反應(yīng)情況。通過臨床癥狀改善、內(nèi)鏡下愈合等指標(biāo)評價(jià)兩組患者的治療有效率。8周療程結(jié)束后隨訪至發(fā)病后半年,記錄消化性潰瘍有無復(fù)發(fā)情況。
  結(jié)果:1.兩組患者證候療效比較:治療組痊愈22例,顯效6例,有效1例,無效1例,總有效率96.67%,對照組痊愈15例,顯效7例

3、,有效2例,無效6例,總有效率80.00%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,兩組病例療效具有差異性(P<0.05),且治療組的證候療效要優(yōu)于對照組。
  2.兩組患者癥狀積分比較:兩組患者的臨床癥狀總積分較治療前均有明顯降低(P<0.05);且治療組患者臨床癥狀總積分變化明顯優(yōu)于對照組(P<0.01);并在改善各癥狀方面,兩組患者均有較好的療效(P<0.05),且治療組在改善胃脘痛、口干苦、暖氣、嘈雜燒心、四肢不溫、大便溏結(jié)等優(yōu)于對照組(P<0.05

4、)。
  3.兩組患者內(nèi)鏡下愈合率比較:治療后兩組病例愈合率與治療前比較具有顯著性差異(P<0.05);治療組內(nèi)鏡下愈合率明顯高于對照組(P<0.05)。
  4.兩組患者復(fù)發(fā)率比較:療程結(jié)束6個(gè)月后,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,治療組復(fù)發(fā)率為3.45%,對照組復(fù)發(fā)率為12.5%,治療組復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  結(jié)論:中藥溫中清化法聯(lián)合雷貝拉唑治療消化性潰瘍中寒熱錯(cuò)雜證的臨床療效確切,比單獨(dú)應(yīng)用雷貝拉唑治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論