建設(shè)工程施工合同若干問題的研究.pdf

1、建設(shè)工程領(lǐng)域仍然存在著大量的圍繞于建設(shè)工程施工合同的糾紛。本文僅就建設(shè)工程施工合同領(lǐng)域存在的招投標(biāo)、黑白合同、工程款結(jié)算、合同無效后責(zé)任的認(rèn)定等法律問題，分四章進(jìn)行探討。
　　 招投標(biāo)方式訂立合同，逐漸成為建設(shè)工程施工合同訂立的常態(tài)。然，對(duì)于中標(biāo)通知書送達(dá)后，一方拒簽訂合同，合同是否成立存有爭(zhēng)議。論文第一章從《合同法》與《招標(biāo)投標(biāo)法》位階與調(diào)整目的角度，結(jié)合最高人民法院和上海市第二中級(jí)人民法院案例，論證中標(biāo)通知書送達(dá)后合同成立并

2、生效。進(jìn)而認(rèn)為，一方拒簽合同，承擔(dān)的是違約責(zé)任，而非締約過失責(zé)任。本章同時(shí)對(duì)招投標(biāo)文件中未明確預(yù)付款數(shù)額、進(jìn)度款的支付比例未能簽訂合同的情形進(jìn)行了分析。
　　 關(guān)于黑白合同的法律適用問題。論文第二章首先從黑白合同存在的現(xiàn)狀，質(zhì)疑全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查報(bào)告的不全面性；其次，運(yùn)用我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法學(xué)理論，論證最高人民法院一味適用白合同的欠妥性；再次，結(jié)合案例，從衡平利益的角度，進(jìn)一步分析說明一味適用白合同是欠妥的；最后，從五個(gè)方面來論

3、證，全國(guó)人大常委員及最高院的適用白合同的出發(fā)點(diǎn)是欠妥性，相反，以締約雙方真實(shí)意思表之黑合同為依據(jù)的必然性。
　　 在工程款結(jié)算章中，從江蘇誠(chéng)達(dá)訴中建八局建設(shè)工程施工合同糾紛一案審理出發(fā)，指出人民法院審理建設(shè)工程施工合同糾紛案過分依賴鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論的尷尬性和錯(cuò)誤性。以“皮”與“毛”為喻，提出人民法院在鑒定前和鑒定中應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定的基礎(chǔ)證據(jù)加以認(rèn)證的建議。
　　 違約責(zé)任認(rèn)定中，文章先陳述實(shí)務(wù)中違約與抗辯的存在表現(xiàn)：后以通州市