應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)公示制度研究.pdf

1、應(yīng)收賬款質(zhì)押做為一種新的權(quán)利質(zhì)權(quán)被寫進(jìn)了《物權(quán)法》，我國學(xué)界普遍持歡迎態(tài)度。他們認(rèn)為應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的出現(xiàn)可以拓寬企業(yè)，尤其是中小的企業(yè)的融資渠道，有利于充分發(fā)揮“物”的最大價值，解決企業(yè)融資難的問題。自從應(yīng)收賬款質(zhì)押登記系統(tǒng)開始運(yùn)行至今，已經(jīng)三年有余。在事實(shí)面前，應(yīng)收賬款質(zhì)押制度對企業(yè)的融資功能得到了證實(shí)。但是，我國《物權(quán)法》關(guān)于應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的具體規(guī)定相對來說比較簡單，存在諸多不足，特別是《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》以及《應(yīng)收賬款質(zhì)押

2、登記操作規(guī)則》構(gòu)建的登記制度存在諸多弊端，嚴(yán)重制約著應(yīng)收賬款質(zhì)押制度融資功能的發(fā)揮。
　　本文主要注重對應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度問題進(jìn)行理論分析，特別是對應(yīng)收賬款質(zhì)押公示方式的選擇上，效力和登記系統(tǒng)進(jìn)行了理論和實(shí)踐層面的深入研究分析，發(fā)掘我國目前應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度的缺陷，并提出一些改進(jìn)觀點(diǎn)，以期對我國應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度的完善有所幫助。本文共分為四個部分，主要內(nèi)容大致如下:
　　本文第一部分主要闡述應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)公示的理論基礎(chǔ)。

3、首先，對公示的對象即應(yīng)收賬款質(zhì)押的概念和性質(zhì)進(jìn)行了深入分析，以期達(dá)到清楚界定應(yīng)收賬款質(zhì)押制度目的;其次，重點(diǎn)分析了物權(quán)公示價值中與擔(dān)保物權(quán)制度最關(guān)注的交易安全價值和效益價值。本部分的主要目的在于為應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度研究提供一個理論鋪墊。
　　本文第二部分主要闡述應(yīng)收賬款質(zhì)押在公示方式上的選擇。首先，在比較的視野上對目前主要存在的應(yīng)收賬款質(zhì)押公示模式進(jìn)行分析研究;其實(shí)，對目前應(yīng)收賬款公示中存在的爭議進(jìn)行評價分析;最后，在前文分析比

4、較前提下，提出我國應(yīng)收賬款質(zhì)押公示方式選擇的考慮因素。
　　本文第三部分主要研究應(yīng)收賬款質(zhì)押的公示效力問題。作者考慮到應(yīng)收賬款自身的特性和應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的權(quán)利屬性，還有兩種公示制度安排上的差異，所以本部分只是將應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)放在公示要件主義的制度環(huán)境中探究應(yīng)收賬款質(zhì)押公示應(yīng)當(dāng)具備的效力。
　　基于以上三部分的研究，本文第四部分主要就我國的應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度進(jìn)行評論分析，以期發(fā)現(xiàn)我國應(yīng)收賬款質(zhì)押公示方式——登記制度的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，