權利質權公示制度研究.pdf

1、2007年我國頒布了《物權法》，該法對于擔保物權制度進行諸多創(chuàng)新之處，特別是對《擔保法》許多不夠明確、不夠合理的規(guī)定進行有益的補充與完善。針對權利質權的內容，有很多值得我們重點關注的地方。首先，《物權法》擴大了可以設定權利質權的標的范圍，納入了《擔保法》沒有調整的應收賬款與基金份額質押。這對于社會經濟的投資擔保產生極大的促進作用。其次，《物權法》針對不同的質權標的分別設定了不同的物權公示方法，包括登記與交付，使權利質權的設定更加明確、更

2、加便捷。再次，為了清晰的展示物權的設立、變更與轉讓，《物權法》進行了制度創(chuàng)新，明確規(guī)定了物權變動的區(qū)分原則，即物權的變動與債權的設立依據不同的法律規(guī)定，不能以物權變動的情況來影響債權的設立與生效。但是《物權法》也存在一些問題，表現在對權利質權公示制度規(guī)定的過于原則，雖然對不同的質權標的確定了以登記為主的公示方法，但是對于復雜多變的社會實踐，并不都能有效的進行法律調整。并且，沒有規(guī)定一個具有普遍適用的規(guī)則，針對法律沒有明確規(guī)定的質權標的無

3、法進行有效的公示。這些都嚴重地制約著權利質權制度有效的發(fā)揮。本文對以上問題進行有針對性的探討與分析，希望能為權利質權的公示制度提供一個強有力的理論支撐。具體內容分為以下幾個方面展開。
　　 第一章重點結合羅馬法制度，回顧與梳理權利質權公示理論的發(fā)展脈絡，討論權利質權公示方式的相關問題并對其法律基礎進行分析。
　　 第二章著重分析權利質權公示制度在我國的發(fā)展過程，以及各種權利質權的公示方法，探討包括有價證券質權的公示、基金