應收賬款質(zhì)權的實現(xiàn)研究.pdf

1、應收賬款質(zhì)權由《物權法》予以明確規(guī)定已有幾年的時間，雖然應收賬款質(zhì)權作為一項擔保物權已無爭議，但實際應用中應收賬款質(zhì)權的實現(xiàn)過程中卻存在諸多理論和現(xiàn)實障礙。作為擔保權應收賬款質(zhì)權的實現(xiàn)是質(zhì)權人最關心的問題，其實現(xiàn)的方便程度、效率高低以及成本的大小，決定著其作為一項擔保權的優(yōu)劣性。而應收賬款質(zhì)權在何種條件下可以實現(xiàn)，可以通過何種方式實現(xiàn)，以及實踐操作中出現(xiàn)特殊情況時質(zhì)權該如何實現(xiàn)，都會影響著質(zhì)權實現(xiàn)的效率、成本，甚至事關質(zhì)權能否實現(xiàn)。目前

2、由于我國相關法規(guī)規(guī)定簡單籠統(tǒng)不盡健全，學術探討不夠充分，難以應對應收賬款質(zhì)權實現(xiàn)在實際應用中可能會遇到的所有問題，阻礙了應收賬款質(zhì)權制度價值的彰顯。
　　本文正文包括四部分，第一部分從應收賬款質(zhì)權制度的基礎概念談起，通過對比理順了應收賬款的法律概念和范圍，緊接著說明了應收賬款質(zhì)權的定義和應收賬款質(zhì)權得以確立為法定權利的進程，為理解和論述應收賬款質(zhì)權的實現(xiàn)做了基礎性鋪墊。
　　第二部分對應收賬款實現(xiàn)方式進行了梳理，本文一反以往

3、要么一味否定協(xié)議、折價、拍賣等傳統(tǒng)實現(xiàn)方式，在應收賬款質(zhì)權實現(xiàn)中應用所具有的作用，要么一味固守傳統(tǒng)實現(xiàn)方式的守舊思路。首先對應收賬款質(zhì)權實現(xiàn)方式進行了概括論述，論證了是否允許私力救濟，分析了一般意義上傳統(tǒng)擔保物權實現(xiàn)方式，在應收賬款質(zhì)權實現(xiàn)上仍有適用空間的理由。并進一步提出了質(zhì)權人直接收取應收賬款的優(yōu)勢所在，通過域外相關方面規(guī)定的考察輔證了其存在的重要性和可行性，通過分析其與“禁止流質(zhì)”條款的兼容，消除其成為法定質(zhì)權實現(xiàn)方式的法律障礙。

4、此外還比較分析了各種不同實現(xiàn)方式的優(yōu)劣勢，以及對在何種情形下應該優(yōu)先使用進行了闡述。
　　第三部分論述了應收賬款質(zhì)權實現(xiàn)理應具備的條件，除對法律已明確規(guī)定的存在條件和期限條件作出概況說明外，將通知第三債務人定性為質(zhì)權實現(xiàn)的保障條件，通知第三債務人并不認為是應收賬款質(zhì)權設立的必要條件，也不是對抗第三人的公示條件，但是在質(zhì)權實現(xiàn)時沒有對第三債務人進行有效的通知，質(zhì)權人就無法通過各種方式實現(xiàn)質(zhì)權，這就體現(xiàn)了通知第三債務人對于質(zhì)權實現(xiàn)的保

5、障功能。進而對通知的必要性、重要性以及通知的效力、通知主體等問題一一作了闡述。
　　第四部分列舉了實際操作中可能會出現(xiàn)的幾種影響應收賬款質(zhì)權實現(xiàn)的特殊情況，這些特殊情況作為應收賬款實現(xiàn)的障礙，在這些障礙出現(xiàn)時應收賬款質(zhì)權還能否實現(xiàn)、該如何實現(xiàn)做出了闡述，指出了目前應收賬款質(zhì)權實現(xiàn)中的一些障礙，提出了解決方式以及未來消除這些實現(xiàn)風險的應對措施。
　　文章結(jié)語，呼吁在未來《物權法》修訂或出臺司法解釋的過程中，關注應收賬款質(zhì)權的實