自助旅游的法律問題研究.pdf

1、自助旅游是旅游者按照自己的意志，完全自主選擇和安排旅游活動的民事法律行為。作為一種新興的旅游方式，其以張揚個性、親近自然、放松身心為目標(biāo)，受到旅游愛好者的推崇。然而由于相關(guān)法律法規(guī)的缺失，使得自助旅游者的合法權(quán)益難以得到保障。本文主要采用理論與實踐相結(jié)合、比較分析、系統(tǒng)分析等研究方法，試圖通過分析自助旅游的概念、法律特征、法律關(guān)系、法律責(zé)任等問題，以探尋如何保護自助旅游者合法權(quán)益的有效途徑，避免自助旅游糾紛的發(fā)生。
　　 本文從

2、五個部分展開論述，立足點在于平衡自助旅游組織者和參加者的利益關(guān)系。
　　 第一章，首先闡述了自助旅游的概念，結(jié)合學(xué)術(shù)界關(guān)于自助旅游的概念爭議，對自助旅游的法律概念進行了界定，進而論述了自助旅游的法律特征和種類。
　　 第二章，論述了自助旅游的法律關(guān)系。對自助旅游法律關(guān)系主體的資格、范圍進行了分析，著重對自助旅游的內(nèi)部法律關(guān)系進行了研究，并把自助旅游者之間的法律關(guān)系界定為合同關(guān)系，明確了雙方的權(quán)利義務(wù)。同時，具體分析了自助

3、旅游組織者和參加者的安全保障關(guān)系，明確了組織者安全保障義務(wù)的性質(zhì)和內(nèi)容。另外，闡明了自助旅游者和旅游企業(yè)、保險公司的外部法律關(guān)系。
　　 第三章，在分析自助旅游法律關(guān)系的基礎(chǔ)上，進一步研究了自助旅游的內(nèi)部法律責(zé)任和外部法律責(zé)任。以南寧“驢友”案為例，著重論述了自助旅游的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，并指出在歸責(zé)原則上應(yīng)適用一般過錯責(zé)任原則；在責(zé)任承擔(dān)方式上以賠償損失為主。
　　 第四章，概述了現(xiàn)階段我國自助旅游實踐中存在的主要法律