偵羈分離及其條件下偵查訊問(wèn)權(quán)運(yùn)用問(wèn)題研究.pdf

1、目前在我國(guó),看守所是公安機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)單位,由所屬公安機(jī)關(guān)監(jiān)管。它的行政地位與公安機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的刑偵、緝毒等偵查部門(mén)是相同的,對(duì)同一公安機(jī)關(guān)行政長(zhǎng)官負(fù)責(zé),彼此之間是相互協(xié)作的關(guān)系。從實(shí)際情況來(lái)看,由于這種天然的關(guān)系,偵查部門(mén)到看守所開(kāi)展訊問(wèn)工作,往往能得到諸多方便,甚至在特定情況下,看守所要配合偵查部門(mén)開(kāi)展工作。從羈押中立的角度來(lái)看,顯然目前我國(guó)的羈押體制使得羈押部門(mén)即看守所無(wú)法站在中立的角度開(kāi)展羈押工作,而是倒向偵查部門(mén)一邊。其結(jié)果是:一方面

2、被羈押嫌疑人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)受到影響和制約；另一方面?zhèn)刹闄?quán)的運(yùn)用容易超出應(yīng)有的界限,侵害嫌疑人的合法權(quán)益,甚至對(duì)嫌疑人進(jìn)行刑訊逼供。因此,許多專(zhuān)家和學(xué)者呼吁,將看守所剝離出公安機(jī)關(guān),使其隸屬于中立的司法行政部門(mén),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)偵查權(quán)的制約和對(duì)嫌疑人權(quán)益的充分保障。
　　 本文認(rèn)為,我國(guó)實(shí)行偵羈分離的意義絕不僅僅在于保障人權(quán),還包括通過(guò)偵羈分離形成的倒逼作用促使偵查機(jī)關(guān)提高偵查水平與效率,并以此為基礎(chǔ)提升刑事訴訟活動(dòng)整體效率,從而為刑事訴訟