偵羈分離及其條件下偵查訊問權(quán)運(yùn)用問題研究.pdf

1、目前在我國(guó),看守所是公安機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)單位,由所屬公安機(jī)關(guān)監(jiān)管。它的行政地位與公安機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的刑偵、緝毒等偵查部門是相同的,對(duì)同一公安機(jī)關(guān)行政長(zhǎng)官負(fù)責(zé),彼此之間是相互協(xié)作的關(guān)系。從實(shí)際情況來看,由于這種天然的關(guān)系,偵查部門到看守所開展訊問工作,往往能得到諸多方便,甚至在特定情況下,看守所要配合偵查部門開展工作。從羈押中立的角度來看,顯然目前我國(guó)的羈押體制使得羈押部門即看守所無法站在中立的角度開展羈押工作,而是倒向偵查部門一邊。其結(jié)果是:一方面

2、被羈押嫌疑人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)受到影響和制約；另一方面?zhèn)刹闄?quán)的運(yùn)用容易超出應(yīng)有的界限,侵害嫌疑人的合法權(quán)益,甚至對(duì)嫌疑人進(jìn)行刑訊逼供。因此,許多專家和學(xué)者呼吁,將看守所剝離出公安機(jī)關(guān),使其隸屬于中立的司法行政部門,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)偵查權(quán)的制約和對(duì)嫌疑人權(quán)益的充分保障。
　　 本文認(rèn)為,我國(guó)實(shí)行偵羈分離的意義絕不僅僅在于保障人權(quán),還包括通過偵羈分離形成的倒逼作用促使偵查機(jī)關(guān)提高偵查水平與效率,并以此為基礎(chǔ)提升刑事訴訟活動(dòng)整體效率,從而為刑事訴訟