溫經(jīng)湯加減內(nèi)服配合中藥足浴對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)（寒凝血瘀型）療效及血清前列腺素F2α的影響.pdf

1、目的:運(yùn)用溫經(jīng)湯加減內(nèi)服聯(lián)合足浴的方法治療原發(fā)性痛經(jīng)（寒凝血瘀型），觀察中藥內(nèi)服加外用聯(lián)合下的臨床療效，并對(duì)其作用機(jī)制進(jìn)行探討。
　　方法:病源來(lái)自貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院從2014年3月到2015年9月的就診者。從其中隨機(jī)抽取90例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的痛經(jīng)者，分成治療組、對(duì)照組a、對(duì)照組b三組，每組為30人。治療組運(yùn)用中藥內(nèi)服聯(lián)合足浴的方法，對(duì)照組a單用中藥足浴，對(duì)照組b單用溫經(jīng)湯加減內(nèi)服，在月經(jīng)前一周開(kāi)始用藥，至月經(jīng)期第三天。一個(gè)療

2、程為三個(gè)月經(jīng)周期。比較一個(gè)療程之后，三組痛經(jīng)患者前后痛經(jīng)量化積分和血清前列腺素2α(PGF2α)的變化，以及對(duì)比三組間的治愈率及總有效率。
　　結(jié)果:治療組、對(duì)照組a和對(duì)照組b三組在治療前后，痛經(jīng)量化積分和血清PGF2α變化均有顯著性差異，P＜0.05;治療后治療組與對(duì)照組a的積分有顯著差異，P＜0.05，治療組與對(duì)照組b，對(duì)照組a與對(duì)照組b治療后的積分無(wú)顯著差異，P＞0.05;治療后治療組與對(duì)照組a血清PGF2α水平有顯著差異，

3、P＜0.01，治療組與對(duì)照組b治療后血清PGF2α水平有顯著差異，P＜0.05;對(duì)照組a與對(duì)照組b治療后血清PGF2α水平無(wú)顯著差異，P＞0.05;在治愈率上，治療組、對(duì)照組a、對(duì)照組b分別是77％、34.48％、51.72％，治療組與對(duì)照組a有顯著差異，P＜0.05，治療組與對(duì)照組b、對(duì)照組a與對(duì)照組b無(wú)顯著差異，P＞0.05;治療組、對(duì)照組a、對(duì)照組b的總有效率分別是97％、86％、89.67％，統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著性差異，P＞0.05。