違憲審查基準(zhǔn)在憲法實(shí)踐中的適用.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、違憲審查基準(zhǔn)是違憲審查機(jī)關(guān)對(duì)有違憲爭(zhēng)議的案件進(jìn)行審查,判斷審查對(duì)象合憲與否而長(zhǎng)期積累的技術(shù)規(guī)范。違憲審查基準(zhǔn)不僅是判斷法律法規(guī)的合法性或合憲性的裁判標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也是獨(dú)立于實(shí)體法律規(guī)范的技術(shù)。違憲審查基準(zhǔn)與違憲審查權(quán)緊密相連,使違憲審查權(quán)更規(guī)范地運(yùn)用在憲法體制下。違憲審查基準(zhǔn)存在的正當(dāng)性在于基本權(quán)利的差異性,要求憲法給予不同的保護(hù)和救濟(jì)。要建立全新的、實(shí)用的違憲審查制度,關(guān)鍵是確立并正確選擇適用違憲審查基準(zhǔn)。就中國(guó)違憲審查基準(zhǔn)的選擇而言,目

2、前中國(guó)的違憲審查制度還未發(fā)揮實(shí)效性作用,憲法解釋規(guī)范技術(shù)還缺乏實(shí)踐土壤,亟待借鑒國(guó)外相對(duì)成熟的憲法解釋技術(shù)經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用違憲審查基準(zhǔn)理論來(lái)反思當(dāng)前中國(guó)熱點(diǎn)憲法事例糾紛并作出合理判斷。
  本文首先概述違憲審查基準(zhǔn)的背景和理論實(shí)踐意義,總結(jié)了目前國(guó)內(nèi)外在違憲審查基準(zhǔn)方面的一系列成果和不足之處,這為本文的后續(xù)部分提供理論指導(dǎo);其次詳細(xì)闡述了違憲審查基準(zhǔn)的概念特征和歷史沿革,考察并評(píng)析了美國(guó)和德國(guó)典型審查基準(zhǔn)模式的適用;然后提出了構(gòu)建中國(guó)新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論