已閱讀1頁，還剩41頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、控辯平等原則是刑事訴訟司法制度的一項(xiàng)重要原則,在現(xiàn)代法治社會中,若抗辯式的控辯平等無法確立的話,則勢必引起刑事訴訟其他基本原則的如同虛設(shè)。近年來,控辯失衡導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益一度被侵犯的案件一再出現(xiàn),一系列案件一次次地挑戰(zhàn)著我國司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平,喚起人們對我國控辯雙方地位的重新審視。為此,本文以研究我國刑事訴訟控辯主體地位為重點(diǎn),首先從控辯平等的理論基礎(chǔ)、現(xiàn)代內(nèi)涵來對控辯平等予以基本的介紹,然后對控辯平等在中國的實(shí)現(xiàn)狀況予以考
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事訴訟中的控辯平衡格局.pdf
- 論我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu).pdf
- 論我國刑事訴訟期間制度.pdf
- 論刑事審判中心主義——兼論我國刑事訴訟構(gòu)造的反思與重構(gòu).pdf
- 論我國刑事訴訟專家意見制度.pdf
- 論我國刑事訴訟簡易制度的完善.pdf
- 論我國刑事訴訟證人保護(hù)制度.pdf
- 論我國刑事訴訟律師代理制度.pdf
- 論我國刑事訴訟專家輔助人制度.pdf
- 論我國刑事訴訟代理制度的完善.pdf
- 論我國刑事訴訟庭前會議制度的完善.pdf
- 論我國刑事訴訟證據(jù)開示制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事訴訟翻譯制度的立法完善.pdf
- 論我國刑事訴訟撤銷案件制度的完善.pdf
- 刑事訴訟中的控辯平衡研究.pdf
- 刑事訴訟中的控辯合意分析.pdf
- 試析控辯權(quán)在我國刑事訴訟中的發(fā)展
- 重構(gòu)我國的刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論我國刑事訴訟電子證據(jù)取證制度的完善.pdf
- 論我國刑事訴訟證人保護(hù)制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論