海峽兩岸食品安全刑法保護的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩46頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著食品安全事件的頻頻發(fā)生,食品安全問題已經(jīng)備受公眾關(guān)注。以“三鹿事件”為例,有些食品生產(chǎn)經(jīng)營者為牟取暴利,置消費者的生命健康于不顧,嚴重擾亂了食品生產(chǎn)、經(jīng)營秩序,嚴重損害了消費者的合法權(quán)益。本文以三鹿案件為線索,通過兩岸刑法對其不同的判決進行比較研究,發(fā)現(xiàn)臺灣地區(qū)刑法對此類事件的規(guī)制乏力,以及大陸地區(qū)關(guān)于食品犯罪的立法和司法解釋存在的一些缺陷,例如,在《食品安全法》出臺以后,刑法對食品安全的保護沒有形成相應(yīng)的完整體系,不利于法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論