data:image/s3,"s3://crabby-images/f1236/f12363f5b6fcb2be550af03e17b546d865f76a88" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e41d3/e41d3ef14af0388efed025a0102ce0b5d3c6185c" alt="山東省部分地區(qū)學(xué)齡兒童被動(dòng)吸煙現(xiàn)狀調(diào)查及干預(yù)研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
煙草的使用不僅危害吸煙者的健康,同樣對(duì)被動(dòng)吸煙人群的健康構(gòu)成威脅,尤其是對(duì)處在生長發(fā)育期的兒童。為了解山東省城市及農(nóng)村學(xué)齡兒童被動(dòng)吸煙情況,采用方便取樣的方法,調(diào)查濟(jì)南市及菏澤市鄄城縣學(xué)齡兒童被動(dòng)吸煙現(xiàn)狀,分析兒童被動(dòng)吸煙的影響因素;分析家長對(duì)兒童被動(dòng)吸煙教育的影響因素;對(duì)濟(jì)南市兒童進(jìn)行健康教育干預(yù),降低兒童被動(dòng)吸煙率,提高兒童及家長對(duì)煙草的知信行水平,評(píng)價(jià)干預(yù)效果,提出有效的改善措施與建議。
對(duì)象:
2、 濟(jì)南城市選取2所小學(xué),市郊選取1所小學(xué);菏澤市鄄城縣城選取2所小學(xué),農(nóng)村選取1所小學(xué)共6所學(xué)校作為調(diào)查現(xiàn)場,隨機(jī)選取3~6年級(jí)各兩個(gè)班共48個(gè)班,全體兒童及家長2453人作為調(diào)查對(duì)象。
方法:
采用方便分層整群抽樣調(diào)查的方法,采用問卷收集的方法對(duì)濟(jì)南市及鄄城縣學(xué)齡兒童進(jìn)行被動(dòng)吸煙現(xiàn)狀調(diào)查。調(diào)查問卷參照衛(wèi)生部/WHO控制兒童被動(dòng)吸煙項(xiàng)目調(diào)查核心問卷內(nèi)容編制。在濟(jì)南市兒童及家長被動(dòng)吸煙現(xiàn)狀調(diào)查基礎(chǔ)上,對(duì)濟(jì)南市學(xué)齡兒童
3、進(jìn)行干預(yù)并評(píng)價(jià)干預(yù)效果。采用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)資料分析,計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比或率(%)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,率及構(gòu)成比之間的比較采用x2檢驗(yàn),等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn),二分類變量的影響因素分析采用Logistic回歸,分類變量關(guān)聯(lián)性分析采用x2檢驗(yàn)(計(jì)算列聯(lián)系數(shù)r)或spearman秩相關(guān)(計(jì)算秩相關(guān)系數(shù)rs),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
內(nèi)容:
調(diào)查內(nèi)容兒童被動(dòng)吸煙調(diào)查問卷,包括7項(xiàng)33個(gè)條目,包括人口學(xué)資
4、料,周圍人吸煙狀況及兒童被動(dòng)吸煙狀況,對(duì)煙草危害性認(rèn)知情況,控?zé)煹膽B(tài)度,免遭被動(dòng)吸煙的行動(dòng),被動(dòng)吸煙相關(guān)方面受教育情況,學(xué)生自身吸煙狀況。家長被動(dòng)吸煙調(diào)查問卷,包括7項(xiàng)35個(gè)條目,包括人口學(xué)資料,家庭成員吸煙及戒煙情況,對(duì)煙草的危害性認(rèn)知情況,控?zé)煹膽B(tài)度,自身免受被動(dòng)吸煙的行動(dòng),對(duì)孩子避免被動(dòng)吸煙的保護(hù)措施,孩子對(duì)家長吸煙的勸阻情況。
干預(yù)內(nèi)容對(duì)濟(jì)南市3~6年級(jí)各隨機(jī)選出一個(gè)班級(jí)兒童進(jìn)行為期四個(gè)月的干預(yù),以講座、宣傳冊(cè)、兒童自
5、制小報(bào)的形式進(jìn)行。評(píng)價(jià)干預(yù)前后干預(yù)組兒童與非干預(yù)組兒童被動(dòng)吸煙率,兒童及家長被動(dòng)吸煙知信行水平,干預(yù)組兒童之間上述方面的變化情況。
結(jié)果:
1.兒童被動(dòng)吸煙現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果
(1)一般情況共收回有效問卷2246份,濟(jì)南市兒童1202名(53.5%),鄄城縣兒童1044名(46.5%)。男童1228名(54.7%),女童1018名(45.3%);≤8歲234名(10.4%),9歲440名(19.6%),10歲73
6、1名(32.5%),11歲506名(22.5%),≥12歲335名(14.9%),不同年齡兒童性別差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=7.064,P>0.05)。
(2)兒童被動(dòng)吸煙現(xiàn)狀總被動(dòng)吸煙率為26.5%。男童被動(dòng)吸煙率30.9%高于女童被動(dòng)吸煙率21.1%(P<0.01);城市兒童被動(dòng)吸煙率18.3%,市郊26.3%,縣城28.7%,農(nóng)村43.2%,地區(qū)級(jí)別越低的兒童被動(dòng)吸煙率越高(P<0.01);不同年齡之間兒童被動(dòng)吸煙率差異無
7、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(3)兒童被動(dòng)吸煙場所排前三位的依次為家中,公共場所,交通工具。
(4)單因素分析顯示,被動(dòng)吸煙兒童父母、祖(外)父母、同伴吸煙率均高于非被動(dòng)吸煙兒童,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);被動(dòng)吸煙兒童與非被動(dòng)吸煙兒童在父母文化程度,父母職業(yè)構(gòu)成之間的差異也均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。被動(dòng)吸煙與非被動(dòng)吸煙兒童對(duì)煙草危害的認(rèn)識(shí)比較除被動(dòng)吸煙會(huì)引發(fā)肺病和氣管炎支氣管炎外,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
8、(P<0.05或P<0.01);控?zé)煈B(tài)度除周邊人吸煙影響自己學(xué)習(xí)及身體健康外,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);家長進(jìn)行過被動(dòng)吸煙相關(guān)教育方面兩者有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
(5)多因素Logistic回歸分析顯示,女童及認(rèn)為主被動(dòng)吸煙均對(duì)身體有害的兒童被動(dòng)吸煙的可能性低(OR=0.625;0.724),而居住在市郊、縣城、農(nóng)村的兒童,父母、祖(外)父母、同伴吸煙,不贊同公共場所應(yīng)禁煙、未接受過父母被動(dòng)吸煙
9、預(yù)防教育的兒童被動(dòng)吸煙的可能性高(OR=1.531;1.531;2.425;5.498;1.825;1.452;1.447;1.318)。
2.家長問卷有關(guān)兒童被動(dòng)吸煙現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果
(1)兒童問卷每天被動(dòng)吸煙大于15分鐘的人數(shù)為11.9%,家長問卷兒童被動(dòng)吸煙人數(shù)為9.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(2)單因素分析顯示,家長文化程度,職業(yè),收入?yún)^(qū)域,吸煙情況影響兒童重度被動(dòng)吸煙率,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)
10、意義(P<0.01)。家長對(duì)被動(dòng)吸煙了解情況,對(duì)被動(dòng)吸煙危害自身健康的認(rèn)識(shí),對(duì)孩子危害程度的認(rèn)識(shí)影響兒童重度被動(dòng)吸煙率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或<0.01)。家長對(duì)煙草成分危害性認(rèn)識(shí)、對(duì)被動(dòng)吸煙引起疾病的認(rèn)識(shí)及對(duì)主被動(dòng)吸煙均有害健康的認(rèn)識(shí)同樣影響兒童重度被動(dòng)吸煙率,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
(3)多因素Logistic回歸分析顯示,家長認(rèn)為煙草煙霧中含有CO的兒童重度被動(dòng)吸煙的可能性低(OR=0.655),
11、而居住在市郊、縣城、農(nóng)村的兒童,家長填寫人吸煙、配偶吸煙、家長認(rèn)為只有本人吸煙才對(duì)身體有害處的兒童重度被動(dòng)吸煙的可能性高(OR=2.366,3.122,2.250,2.462,2.793,1.711)。
(4)家長日吸煙量對(duì)兒童重度被動(dòng)吸煙率的影響,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且隨著吸煙量的升高,重度被動(dòng)吸煙率有上升趨勢(shì)(P<0.01)。家長聽從孩子戒煙勸阻對(duì)孩子重度被動(dòng)吸煙率的影響差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
12、r> (5)非吸煙者家長對(duì)孩子的教育和保護(hù)均好于吸煙者家長,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);家長對(duì)兒童被動(dòng)吸煙的教育率及保護(hù)率隨城市、市郊、縣城、農(nóng)村地區(qū)級(jí)別的下降而下降,且這兩種下降趨勢(shì)與兒童被動(dòng)吸煙率之間均存在負(fù)相關(guān)性(r=-1,P<0.01)。家長被動(dòng)吸煙教育與保護(hù)措施之間同樣存在關(guān)聯(lián)性,Person列聯(lián)系數(shù)r=0.321。
(6)單因素分析顯示,家長所在地區(qū),文化程度,職業(yè),收入及吸煙情況影響對(duì)孩子被動(dòng)吸煙的教育
13、,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);家長關(guān)于被動(dòng)吸煙的認(rèn)識(shí),關(guān)于主被動(dòng)吸煙均對(duì)身體有害處的認(rèn)識(shí),關(guān)于被動(dòng)吸煙對(duì)身體的危害程度的認(rèn)識(shí),關(guān)于煙草中含有的有害成分的認(rèn)識(shí),關(guān)于被動(dòng)吸煙相關(guān)疾病的認(rèn)識(shí),關(guān)于被動(dòng)吸煙危害大于主動(dòng)吸煙的認(rèn)識(shí),關(guān)于吸煙者態(tài)度間影響對(duì)孩子被動(dòng)吸煙的教育,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
(7)多因素logistic回歸分析顯示,了解被動(dòng)吸煙與心腦血管病有關(guān)的家長對(duì)兒童被動(dòng)吸煙的教育率高(OR=0.772),而
14、對(duì)被動(dòng)吸煙了解模糊或沒聽過被動(dòng)吸煙,認(rèn)為被動(dòng)吸煙對(duì)身體危害較小、無危害或不清楚,不清楚被動(dòng)吸煙相關(guān)疾病,認(rèn)為吸煙正常、無所謂或其他的態(tài)度的家長對(duì)兒童被動(dòng)吸煙教育率低(OR=2.261、2.167,1.425、1.265、1.772,1.495,1.387、1.634、1.063)。
3.鄄城縣兒童縣城及農(nóng)村被動(dòng)吸煙對(duì)比調(diào)查結(jié)果
鄄城縣兒童1044名,男童585名(56.0%),女童459名(44.0%)。鄄城縣兒童被
15、動(dòng)吸煙率33.0%,農(nóng)村兒童被動(dòng)吸煙率43.2%高于縣城兒童28.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。縣城及農(nóng)村兒童父母在文化程度及職業(yè)方面構(gòu)成不同,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩地區(qū)兒童對(duì)主被動(dòng)吸煙均危害身體健康及對(duì)被動(dòng)吸煙的了解程度方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),在公共場所及交通工具上避免被動(dòng)吸煙采取的措施差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
5.濟(jì)南市家長保護(hù)兒童免受被動(dòng)吸煙的干預(yù)結(jié)果
(1)干
16、預(yù)組與非干預(yù)組家長干預(yù)前后對(duì)照干預(yù)前,干預(yù)組與非干預(yù)組家長人口學(xué)資料,煙草危害相關(guān)知識(shí)、對(duì)孩子免遭被動(dòng)吸煙的保護(hù)行為差異大多無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,被動(dòng)吸煙煙草相關(guān)知識(shí)認(rèn)識(shí)率干預(yù)組高于非干預(yù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);父親吸煙量干預(yù)組低于非干預(yù)組(P<0.05)。
(2)干預(yù)組家長干預(yù)前后自身對(duì)照干預(yù)后,干預(yù)組兒童家長對(duì)于煙草有害成分及被動(dòng)吸煙疾病知曉率、煙草知識(shí)知曉率高于干預(yù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
17、<0.05或0.01);家中有人吸煙,勸其戒煙的比例干預(yù)后高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。父親吸煙量干預(yù)后低于干預(yù)前(P<0.05)。
結(jié)論:
1.濟(jì)南市及鄄城縣學(xué)齡兒童被動(dòng)吸煙率處于較高水平。
2.學(xué)齡兒童被動(dòng)吸煙的危險(xiǎn)因素為:男童,不發(fā)達(dá)地區(qū),周圍人吸煙,對(duì)煙草危害認(rèn)識(shí)不足,對(duì)吸煙持有不正確態(tài)度,父母未對(duì)子女被動(dòng)吸煙的教育。
3.家長未對(duì)子女開展被動(dòng)吸煙教育的危險(xiǎn)因素為:對(duì)被動(dòng)吸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省部分地區(qū)麥田土壤成分分析.pdf
- 山東省部分地區(qū)普通高中教師工作負(fù)擔(dān)的調(diào)查與分析.pdf
- 寧波部分地區(qū)兒童腎臟疾病調(diào)查分析.pdf
- 新農(nóng)村部分地區(qū)規(guī)劃實(shí)施調(diào)查
- 山東部分地區(qū)薔薇(Rosa multiflora)資源調(diào)查與分類研究.pdf
- 青海省部分地區(qū)狐貍腸道絳蟲感染調(diào)查.pdf
- 山東省部分地區(qū)羊布魯氏菌病、口啼疫、戊型肝炎血清學(xué)調(diào)查.pdf
- 湖南省部分地區(qū)農(nóng)村住宅現(xiàn)狀分析及評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 江蘇省部分地區(qū)兒童流感嗜血桿菌感染及抗體水平調(diào)查.pdf
- 巴州部分地區(qū)和吐魯番市部分地區(qū)不孕癥現(xiàn)況及病因分析.pdf
- 山西省部分地區(qū)形意拳發(fā)展現(xiàn)狀分析.pdf
- 山東省部分地區(qū)規(guī)模化牛場五種主要疫病的流行情況調(diào)查.pdf
- 貴州省部分地區(qū)婦女宮頸人乳頭瘤病毒感染現(xiàn)狀調(diào)查及分析.pdf
- 山東省部分地區(qū)規(guī)?;i場偽狂犬病流行病學(xué)調(diào)查.pdf
- 中國四省部分地區(qū)現(xiàn)存纏足畸形抽樣調(diào)查.pdf
- 四川省部分地區(qū)學(xué)齡期兒童活動(dòng)性沙眼患病情況調(diào)查及TRA方法評(píng)估.pdf
- 貴州省織金縣農(nóng)村部分地區(qū)墳塋調(diào)查與研究.pdf
- 中國部分地區(qū)淡水真菌分類研究.pdf
- 部分地區(qū)節(jié)能減排不樂觀
- 部分地區(qū)中考語文模擬試題分類
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論