化痰通腑法結(jié)合老十針治療痰熱腑實(shí)型缺血性中風(fēng)的療效觀察.pdf

1、目的：
　　觀察中藥化痰通腑法結(jié)合老十針治療痰熱腑實(shí)型缺血性中風(fēng)的臨床療效，通過對比治療前后中國腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)（CSS）評分和美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）評分及同型半胱氨酸（HCY）水平的變化，驗(yàn)證其臨床療效，為分型辨證治療本病提供參考。
　　方法:
　?。?）收集符合中醫(yī)證型（痰熱腑實(shí)型）的缺血性中風(fēng)患者84例，將其隨機(jī)分為3組，每組28例：針刺組、中藥組、針?biāo)幗Y(jié)合組。
　?。?）治療前

2、對三組患者進(jìn)行CSS評分和NIHSS評分，以及抽血查同型半胱氨酸（HCY），并對所得的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
　?。?）3組均在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行治療。其中針刺組用老十針針刺療法，中藥組用化痰通腑法治療，針?biāo)幗M同時(shí)用老十針療法和化痰通腑法治療。3組患者治療5天為1療程，每療程結(jié)束后間隔天，連續(xù)治療3個(gè)療程。
　?。?）治療結(jié)束后再次行CSS評分和NIHSS評分以及復(fù)查HCY水平，并對所得結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：

3、r>　?。?）經(jīng)3個(gè)療程治療后，各組患者CSS評分和NIHSS評分和HCY水平皆有下降，與治療前相比，具有顯著差異（P＜0.01）。
　?。?）治療后，對各組患者CSS評分和NIHSS評分和HCY水平比較，其中，針?biāo)幗M與針刺組、針?biāo)幗M與中藥組相比較，具有顯著差異（P＜0.05），而針刺組和中藥組比較，無顯著差異，（P＞0.05）。
　　結(jié)論：
　　（1）化痰通腑法結(jié)合老十針治療能較好降低痰熱腑實(shí)型缺血性中風(fēng)患者血漿中H