法律全球化論辯及其批判.pdf

1、分類號應(yīng)2翌：翌UDC碩士學(xué)位論文密級法律全球化論辯及其批判路納學(xué)科專業(yè)洼堂理論≤法蜇堂≥指導(dǎo)教師魏塾友數(shù)援論文答辯日期望妞互上牡學(xué)位授予日期上出孕上驢軸答辯委員會主席挈之本聾論文評閱人迷壘些控廖法律全球化論辯及其批判摘要全球化正日益成為一種發(fā)展潮流與言說方式，它不僅改變著我們的生產(chǎn)方式和生活方式，而且更為重要的是它正日益的改變著人們觀察世界的角度和思考問題的方式。全球化和法律全球化都在不同的層面上展現(xiàn)著不同的面相，這是基于學(xué)者間觀察角

2、度和理解方式的不同。作為法律全球化背景的全球化本身是一個復(fù)雜多元、各主體各方面共生共進(jìn)的過程，它反映的是各主體各方面間彼此相互聯(lián)系相互影響的程度和進(jìn)程，這也是理解法律全球化的出發(fā)點。當(dāng)前，在國內(nèi)學(xué)界關(guān)于法律全球化的論辯中所體現(xiàn)出來的話語主要涉及到“兩個層次，四種聲音”。其中第一個層次是制度和技術(shù)層次，這個層次又包括三種聲音：全球化即是經(jīng)濟(jì)全球化，不存在所謂的法律全球化；法律全球化是必然的客觀趨勢，應(yīng)該予以肯定；應(yīng)該“客觀和全面“的看待法

3、律全球化。第二個層次是話語和知識層次，它更傾向于從話語的角度來切入進(jìn)行法哲學(xué)或知識社會學(xué)的審查，本文將之稱為第四種聲音。這“兩個層次，四種聲音“各有其自身的支援性的理由，在各自理由的闡述中形成了激烈的多角度的論辯。在本文看來，在這些論辯中最核心的論辯在于法律全球化僅僅是一種客觀存在還是一種可論辯的主觀建構(gòu)，即立場問題。本文因此將法律全球化的論辯問題看作是主體間的一場斗爭，即話語權(quán)的斗爭。在這場斗爭中所應(yīng)該予以關(guān)照的最基本的問題在于中國法