物權法定原則與私法自治.pdf

1、物權法定原則是物權法體系中的一個基本原則，也是大陸法系國家所特有的一項制度，其重要性不言而喻。
　　 “物權的種類和內容，由法律規(guī)定”，我國《物權法》如此規(guī)定。這就意味著，之前在我國僅作為學理存在的物權法定原則終于變成了法律。
　　 有學者認為，物權法定主義天然的具有一種絕對化的傾向，嚴重的侵害了整個私法體系更重要的基本精神一私法自治精神，隨著社會的不斷發(fā)展，新種類“物權”不斷產生，物權法定原則的內在局限性日益引人關注。

2、這種局限性阻礙交易的順暢性，同時又是物權法定原則自身所無法解決的，因而也有學者主張拋棄物權法定主義，賦予當事人充分的自由，創(chuàng)設其所需的物權種類及內容，認為這樣才與民法意思自治的基本理念相符合。
　　 筆者認為這種觀點同樣的過于偏激，僅僅看到物權法定原則的缺陷，卻沒有發(fā)現(xiàn)物權法定原則存在的更深層的原因，也就是物權法定主義所蘊含的合理精神。所以，該原則作為物權法的基本原則之一，并不違反物權法的私法本質。
　　 私法自治原則乃

3、民法的精神核心，物權法作為民法的一部分，當然也應以私法自治原則為靈魂。私法自治賦予人們形成私權利義務關系的行為自由，而物權法定原則是對權限的法定，并不限制行為人的自由。因此，物權法定原則與私法自治并不違背。
　　 文章共分為三個部分：
　　 第一部分探討私法自治的本質，指出私法自治的基本內涵由過錯責任、人格平等、意思自治以及私權神圣四個內容構成，并對其內涵進行深入探討，認為私法自治是主體意志的獨立，體現(xiàn)了一種私法上的自由

4、，法的秩序是私法自治的前提，而人的主體性是私法自治強調的價值理念，其實現(xiàn)方式要通過法律行為，是行為的自治。
　　 第二部分探討物權法定原則的一般理論，分析了物權法定原則中“法”的界定以及“法定”的內容，進而分析物權法定原則存在的合理性。
　　 第三部分重點分析了物權法定原則與私法自治的關系。從私法自治與強行性規(guī)范和任意性規(guī)范的關系，以及物權法上的強制性與行政法上的強制性的關系分析，認為物權法的性質為私法，其具有自治法的性