國際地位與領土主權——抗戰(zhàn)時期國民政府在東北領土主權問題上政策的演變.pdf

1、近代中國是半殖民地半封建國家。爭取中國的主權獨立和民族自強，理所當然成為近代中國的中心主題。長期以來，從領土主權的角度出發(fā)，分析中國半殖民地國家的領土主權特點，并探討這一特點對當時民國外交所產生影響的研究并不多見。本文希望能從這個角度來重新審視國民政府在抗戰(zhàn)時期對東北領土主權政策的演變過程。
　　本文詳細區(qū)分了領土主權的法理性和實質性這一維度，認為它是分析近代中國半殖民地領土主權的一個非常重要的視角。文中將近代半殖民地中國界定為“

2、國際化”的，僅僅具備法理性主權而缺乏實質性主權的國家。在此基礎上，民國時期維護中國領土主權可以利用兩種力量:一種是蘊藏在廣大民眾中間的民族主義力量;一種是建立在承認中國法理性主權基礎上的國際制衡，而這種力量的運用是以承認中國半殖民地地位為前提的。按照法理性主權和實質性主權作為標準國民政府對本國領土主權的政策可以劃分為擱置政策、恢復政策和妥協(xié)政策三種類型。
　　1927年之后的國民政府選擇依賴國際制衡的外交路徑來解決自身領土主權問題

3、的關鍵因素是中國國際地位的變化。具體到本文所討論的東北領土主權這個主題上，以蔣介石為首的國民政府在抗戰(zhàn)時期處理東北主權問題上經歷了從擱置到積極恢復，再到最后部分妥協(xié)的政策演變過程。其背后的主要因素是中國在東亞國際格局地位的變化。當中國半殖民地的地位未發(fā)生任何明顯變化的時候，國民政府只能利用法理性主權的地位對列強侵占中國領土采取擱置政策;當中國在東亞國際格局中地位有所提升的時候(盡管并未完全改變半殖民地狀態(tài))，國民政府就可以利用國際力量的