聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯立法模式探索.pdf

1、聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定來(lái)自1997年刑法第292條第2款的規(guī)定，但刑法理論界和司法實(shí)踐部門(mén)對(duì)該條款的理解存在模糊的認(rèn)識(shí)。在權(quán)威司法解釋沒(méi)有出臺(tái)的背景下，各地相繼出臺(tái)了一些地方性法律文件，對(duì)聚眾斗毆犯罪的認(rèn)定作出了規(guī)定，各地不同的規(guī)定再次將聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)識(shí)分歧推上歷史的高度。在此背景下，明確聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的概念和成立要件成為刑法理論和司法實(shí)踐的共同的呼聲。筆者從聚眾斗毆犯罪的成立要件入手，并通過(guò)天津市的類(lèi)案調(diào)研數(shù)據(jù)、案例，以及天津市、上

2、海市、重慶市、江蘇省四個(gè)地方性法律文件，剖析聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯存在的問(wèn)題，試圖在立法模式上給聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯尋找一個(gè)完美的歸屬。
　　聚眾斗毆罪在犯罪構(gòu)成上應(yīng)當(dāng)明確:1、聚眾斗毆罪的主體是一般主體;2、聚眾斗毆罪的主觀方面不應(yīng)當(dāng)包括逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、報(bào)復(fù)等不良動(dòng)機(jī)或流氓動(dòng)機(jī)，而應(yīng)該是指“聚集多人進(jìn)行斗毆活動(dòng)、危害公共秩序”的故意;3、聚眾斗毆所侵犯的客體是復(fù)合客體，除了公共秩序，還包括造成人身傷亡、公共設(shè)施、私人財(cái)物損傷等人身權(quán)利和公私財(cái)物等法

3、益;4、在聚眾斗毆罪的客觀方面，斗毆行為區(qū)別于一般的傷害行為，應(yīng)當(dāng)將“互斗”作為聚眾斗毆罪的本質(zhì)特征予以規(guī)定，不能抹殺聚眾斗毆犯罪的對(duì)合性特征，典型的聚眾斗毆為“相約斗毆”的形式。
　　聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的犯罪構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)明確:1、首要分子成為聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯主體的問(wèn)題，必須滿(mǎn)足主客觀兩方面內(nèi)容的“罪質(zhì)的變化”所強(qiáng)調(diào)的三點(diǎn)要求，并結(jié)合“罪責(zé)自負(fù)”、“實(shí)行過(guò)限”等刑法理論來(lái)處理，才能做到不枉不縱，貫徹罪刑相適應(yīng)原則。2、聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的犯

4、罪客體包括以上三方面的法益，同時(shí)也包括更為重要的法益——他人的生命、健康權(quán)利;3、聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯轉(zhuǎn)化的原因是罪質(zhì)發(fā)生了變化，包括主客觀兩方面的內(nèi)容，主觀內(nèi)容的本質(zhì)變化引起客觀行為的本質(zhì)變化，從客觀行為的本質(zhì)變化可以證明行為人主觀內(nèi)容發(fā)生了本質(zhì)變化。
　　鑒于現(xiàn)行刑法292條第2款的規(guī)定的模糊性，可以將刑法292條第2款修改為:“聚眾斗毆，故意致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百<中文標(biāo)題>=三十二條的規(guī)定定罪處罰?！辈?/p>