行政訴訟判決形式之完善.pdf

1、作為法官裁判的工具，作為人民法院對(duì)行政案件終局結(jié)論的宣示，作為當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)的途徑，行政判決形式給法官帶來了多重選擇，也帶來了諸多牽制與尷尬。近來學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界對(duì)于行政判決形式的探討日益增多，筆者在此希望通過自己的思考與大家一起商討。
　　 本文從筆者親歷的案例入手，對(duì)現(xiàn)行的行政訴訟判決形式在司法實(shí)踐中對(duì)于審判人員在處理案件過程中造成的掣肘進(jìn)行分析，同時(shí)借鑒國(guó)外的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，列舉我國(guó)現(xiàn)行法律的具體缺陷，最后提出對(duì)我國(guó)修改行政

2、訴訟法的建議。首先從案例出發(fā)，闡釋現(xiàn)行法律存在的問題。其次，分析具體的現(xiàn)實(shí)和理論的缺陷。如：維持判決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求范圍；撤銷判決中，如判決行政機(jī)關(guān)重作具體行政行為但其怠于重作，又或者行政機(jī)關(guān)在法院判決撤銷原具體行政行為后自行作出一個(gè)新的具體行政行為諸如此類的情形，法律規(guī)定沒有界定和制約：不履行義務(wù)的認(rèn)定問題需要進(jìn)一步確定；變更判決是否打破了司法權(quán)與行政權(quán)的界限，如何避免司法干預(yù)行政；駁回訴訟請(qǐng)求判決中合理性“度”的把握以及界定：情況

3、判決中公共利益的認(rèn)定問題及對(duì)判決結(jié)果的影響。最后提出完善判決形式的構(gòu)想，如：駁回訴訟請(qǐng)求應(yīng)全面替代維持判決；違反法定程序判決的完善：具體行政行為違反法定程序，且該程序?qū)儆谛姓绦虻年P(guān)鍵環(huán)節(jié)或者重要規(guī)則的，判決撤銷；具體行政行為違反法定程序，但該程序不屬于行政程序的關(guān)鍵環(huán)節(jié)或者重要規(guī)則的，判決補(bǔ)正：具體行政行為違反法定程序，本應(yīng)當(dāng)判決撤銷，但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成損害的，判決確認(rèn)違法；被告在訴訟過程中可以自行補(bǔ)正其