轉化型推動罪問題研究.pdf

1、搶劫罪是一種嚴重侵犯公民財產權利和人身權利的犯罪，是各國刑法重點打擊的對象，轉化型搶劫罪是搶劫罪的一種特殊形態(tài)，不僅具有常見多發(fā)性和社會危害性，而且在學術界和實務界都爭議較多。所以對轉化型搶劫罪進行深入研究具有十分積極的理論意義和實踐價值。
　　 本文將對轉化型搶劫罪的轉化條件、構成要件、犯罪形態(tài)及量刑四個部分進行研究，并提出自己的原創(chuàng)性觀點。
　　 第一，轉化型搶劫罪的轉化條件。這部分著重討論先行為是否需要達到“數額較

2、大”標準、刑事責任年齡及先行為的界定三個問題。轉化型搶劫需要滿足兩個選擇性條件，一是盜竊、詐騙、搶奪已達到“數額較大”標準，二是所實施的暴力程度較重。已滿十四周歲不滿十六周歲的人不是轉化型搶劫罪的適格主體，因為司法解釋已經給出了明確的指導意見。轉化型搶劫罪中所說的盜竊、詐騙、搶奪是狹義的罪名，而非廣義的手段或行為。
　　 第二，轉化型搶劫罪的構成要件。這部分主要研究主觀目的、暴力因素和當場性三方面問題。這里的主觀目的是指實施暴力

3、的目的，而非犯罪構成的主觀要件，使用暴力僅限于抗拒抓捕、窩藏贓物或毀滅證據三種特定目的。暴力需要達到一定程度才能轉化為搶劫罪，暴力程度的界定需要具體案情具體分析，需要綜合考慮施暴方和被害方的力量對比關系。當場性包含兩個方面，一是實施盜竊、詐騙、搶奪的現場，二是在行為時或離開時被發(fā)現并持續(xù)追捕跟蹤的場所。
　　 第三，轉化型搶劫的犯罪形態(tài)問題，主要包括犯罪的未完成形態(tài)和共同犯罪形態(tài)兩方面。關于未完成形態(tài)，本文認為轉化型搶劫的三種先

4、行為僅存在未遂形態(tài)，而不存在預備和中止形態(tài)；轉化型搶劫本身的既隨標準應當參照不同搶劫罪的既隨標準。關于共同犯罪形態(tài)，本文將從事前同謀的共同犯罪、明知原因的幫助行為、施行過限行為三方面進行研究，并提出原因力自動轉化與中止轉化理論。
　　 第四，轉化型搶劫罪的量刑問題。這部分主要討論轉化型搶劫罪和普通搶劫罪的量刑比較、轉化型搶劫罪是否適用普通搶劫罪的法定刑升格情形兩個問題。本文認為，相同犯罪數額和暴力程度的轉化型搶劫的量刑應當比普通

5、搶劫的量刑輕，這是由轉化型搶劫罪的自身屬性所決定的。關于普通搶劫罪法定刑升格情形是否是適用于轉化型搶劫罪，本文認為“入戶盜竊轉化為搶劫”、“搶劫數額巨大”和“搶劫致人重傷或死亡”三種情形適用加重處罰；“冒充軍警搶劫”“持槍搶劫”這二種情形因為不具有常見多發(fā)性，所以不予討論；“在公共交通工具上搶劫”、“搶劫銀行或金融機構”、“搶劫軍用、搶險、救災物資”這三神情形是專門針對普通的搶劫行為設計的，轉化型搶劫罪不適用該加重情形。最后筆者還簡要探