論我國減刑假釋制度的重構(gòu).pdf

1、減刑與假釋制度是我國常用的兩種刑罰執(zhí)行制度。在我國法制長河的歷史演進中，我國的這兩種制度形成了以減刑為主、假釋為輔的特征。減刑與假釋制度的實行，對于更好地鼓勵犯罪分子積極改造，維護一個和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境具有重要的意義。但隨著我國社會主義事業(yè)的發(fā)展進步，我國減刑為主、假釋為輔的減刑假釋制度日益顯現(xiàn)出其弊端，因此有必要對我國現(xiàn)制度重新審視，完善這兩種行刑制度，以期更有效地實現(xiàn)刑罰目的，推動我國依法治國的進程。
　　 罪犯減刑假釋的結(jié)

2、果是回歸社會。據(jù)統(tǒng)計，目前我國監(jiān)獄在押的各類罪犯有150多萬人，而每年刑滿釋放或假釋的罪犯有36萬之多，因此，防止和控制這部分特殊群體重新違法犯罪是目前推動我國社會治安全面好轉(zhuǎn)的關(guān)鍵所在。近年來，中共中央在總結(jié)社會治安形勢和監(jiān)獄工作目標的基礎(chǔ)上，提出“將降低刑釋人員重新違法犯罪率作為衡量監(jiān)管改造工作的首要標準”的要求。這一“首要標準”的提出，賦予了減刑假釋制度更加艱巨地歷史使命。而減刑假釋制度存在的弊病凸顯，與其肩負的歷史使命相比，其功

3、能的發(fā)揮在新時期愈發(fā)顯得捉襟見肘。我國罪犯減刑過頻，不但損害了法院判決和法律的權(quán)威，還加重了法官的負擔，更重要的是這些罪犯刑釋后缺乏監(jiān)督和幫扶，為其重新走上犯罪道路提供了條件，不利于社會的和諧穩(wěn)定。同時，我國假釋制度規(guī)定過于籠統(tǒng)，標準過于嚴格，加上缺乏必要的配套規(guī)定和設施，導致我國假釋率極低，甚至在有些地方形同虛設，難以發(fā)揮這一刑罰執(zhí)行制度的優(yōu)越性。
　　 本文建議修改關(guān)于減刑假釋的法律規(guī)定，完善其配套機構(gòu)、設施和具體規(guī)則。嚴格