微等離子體射頻治療增生性瘢痕的臨床研究.pdf

1、目的:
　　1.評價微等離子體射頻（Micro-Plasma Radiofrequency，MPR）治療增生性瘢痕(Hypertrophic Scar，HS)的臨床療效，并就相關(guān)因素對療效的影響進(jìn)行分析。
　　2.比較不同功率微等離子體射頻治療增生性瘢痕的療效差異，為MPR的規(guī)范化應(yīng)用提供初步方案。
　　方法:
　　1、選取45例增生性瘢痕患者，病損部位共計62處，根據(jù)瘢痕增生程度應(yīng)用不同功率MPR治療，觀察療效

2、，對影響療效的相關(guān)因素進(jìn)行分析。隨機(jī)選取6名患者，留取治療前后瘢痕標(biāo)本行病理學(xué)檢查，通過HE及Masson染色研究治療后組織學(xué)變化。
　　2、25例增生性瘢痕患者，各選取一處瘢痕劃分為3個治療區(qū)(A、B、C)，分別以不同功率(70W、80W、90W)微等離子體射頻對各區(qū)進(jìn)行4次治療，治療間隔時間為2個月，以溫哥華瘢痕量表(VSS)對不同功率治療后療效改善情況進(jìn)行評估。
　　結(jié)果:
　　1.患者瘢痕厚度、質(zhì)地及色澤都得到

3、一定程度的改善，無并發(fā)癥發(fā)生。62處病損中顯效33處，有效25處，無效4處，總有效率93.55％。統(tǒng)計分析示患者年齡與療效不相關(guān)，瘢痕部位及面積可影響療效。
　　2.治療后HS真皮厚度變薄，成纖維細(xì)胞密度及數(shù)量減低，膠原纖維排列趨于規(guī)整。
　　3.治療4次后80W、90W治療區(qū)瘢痕厚度與色澤改善程度優(yōu)于70W治療區(qū)，VSS評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），而80W與90W治療區(qū)療效無差異。
　　結(jié)論:
　　1