合同詐騙罪的對象新探——對一起騙逃鐵路運費案的思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、蘭州大學碩士學位論文合同詐騙罪的對象新探——對一起騙逃鐵路運費案的思考姓名:龐宇申請學位級別:碩士專業(yè):法律刑法學刑事法學指導教師:陳航20090501蘭州大學碩I:論文合同詐騙錐的對象新探——對一起騙逃鐵路運費案的思考合同詐騙罪的對象新探——對一起騙逃鐵路運費案的思考摘要:犯罪對象一般是比較清晰的,不會成為研究的重點,但是,合同詐騙罪增設以來,有些疑難案件的犯罪對象問題,引起不少爭議,常常影響案件的定性問題。本文就一些爭議熱點進行一番

2、整理,并重點分析一起合同詐騙案引起的新的爭議,該爭議的焦點為運輸服務。然后,主要圍繞有償服務能否成為合同詐騙罪的問題進行論述。結合其他學科的研究成果和國內外法學界的觀點,及立法例、司法案例,認為有償服務具有管理可能性與轉移可能性,客觀上具有經濟價值,應是合同詐騙罪的對象,而且不違反罪刑法定原則。關鍵詞:合同詐騙罪;有償服務;財物;犯罪對象Abstract:Thecrimeobjectisgenerallyquiteclearwillno

3、tbecomethefocusofthestudyButwiththecontractcrimeoffraudaddition,somedifficultcases’crimeobjectsinmanydisputes,willaffectthenaturedeterminationsofthecasesfrequenflyThispapercarriesoutthecollationandanalysisonsomehotdisput

4、es,andthenfocusesanewdisputearisingfromatransportationcontractThepaperismainlyaboutthepaidserviceandwhetheritCanbetheobjectofcontractfraudTheallegationthatthepaidservicewiththequalityofmanageabilitytransferabilityandecon

5、omicvalueistheobjectofcontractfraudisbasedontheresearchconclusionsfromPoliticalEconomyandLawscience,LegislativeExamplesandJudicialcasesThatdoesnotviolatetheprincipleofalegaHyprescribedpunishmentforaspecifiedclimeKeyword:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論