債務(wù)履行輔助人責(zé)任研究.pdf

1、債務(wù)履行輔助人是合同當(dāng)事人以外的輔助債務(wù)人履行債務(wù)的人。債務(wù)履行輔助人責(zé)任即債務(wù)人對(duì)履行輔助人的代負(fù)責(zé)任,指?jìng)鶆?wù)人對(duì)因履行輔助人原因?qū)е碌倪`約向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。隨著社會(huì)分工的細(xì)化和交易效率的提高,債務(wù)人利用輔助人履行債務(wù)已是屢見不鮮。許多債務(wù)人并不親自履行合同,而是使用履行輔助人來代為履行,由此引發(fā)的合同責(zé)任與傳統(tǒng)的合同責(zé)任有所區(qū)別。我國(guó)合同法雖然對(duì)該制度有所涉及,但作為一項(xiàng)完整的制度,立法顯得過于粗糙,存在著諸多問題,理論界也缺乏必要

2、的探討。本文擬對(duì)債務(wù)履行輔助人責(zé)任的概念、法律構(gòu)成要素、理論基礎(chǔ)及各國(guó)立法例等問題進(jìn)行探討,分析了我國(guó)立法的不足,并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)完善我國(guó)債務(wù)履行輔助人提出立法建議,以期對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法有所裨益。全文共分為五部分:第一部分對(duì)債務(wù)履行輔助人責(zé)任的概念進(jìn)行了深入探討,對(duì)債務(wù)履行輔助人進(jìn)行了界定,并對(duì)使用人的類型進(jìn)行了具體分析。第二部分對(duì)債務(wù)履行輔助人的責(zé)任進(jìn)行了分析,指出債務(wù)履行輔助人的責(zé)任本質(zhì)上是債務(wù)人對(duì)履行

3、輔助人的代負(fù)責(zé)任。第三部分重點(diǎn)分析了債務(wù)履行輔助人責(zé)任的法律構(gòu)成。第四部分將債務(wù)履行輔助人責(zé)任與相關(guān)責(zé)任進(jìn)行了比較。如與第三人代為履行制度有不同的法律特征,與雇主責(zé)任進(jìn)行了區(qū)分。第五部分對(duì)我國(guó)債務(wù)履行輔助人制度的立法現(xiàn)狀及完善提出了筆者的觀點(diǎn)。
　　 本文采用了比較、邏輯等分析方法。由于篇幅有限,只著重對(duì)債務(wù)履行輔助人責(zé)任問題進(jìn)行了闡述、研究、論證。期望能夠拋磚引玉,引起學(xué)界各方人士的研究興趣。更加期望立法界能夠?qū)Υ藛栴}進(jìn)行更深