包價(jià)旅游合同履行輔助人民事責(zé)任研究.pdf

1、旅游履行輔助人指的是與旅行社存在合同關(guān)系，協(xié)助旅行社履行包價(jià)旅游合同的部分旅游服務(wù)義務(wù)，而實(shí)際上提供相關(guān)旅游服務(wù)的自然人或法人。目前，對(duì)包價(jià)旅游合同履行輔助人的法律地位和法律概念的研究往往受到傳統(tǒng)民法學(xué)中債務(wù)人之履行輔助人制度影響，所以其一直未形成統(tǒng)一而堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)；此外，旅游履行輔助人的主體劃分也不合理，對(duì)于公共交通運(yùn)營(yíng)者是否作為旅游履行輔助人的問(wèn)題也沒(méi)有統(tǒng)一的意見(jiàn)。這些問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致履行輔助人與旅行社、游客之間的權(quán)利義務(wù)不夠明確。實(shí)

2、踐中由于包價(jià)旅游合同的旅游履行輔助人不履行相關(guān)義務(wù)導(dǎo)致的旅游糾紛經(jīng)常發(fā)生，所以為了合理地解決這些糾紛問(wèn)題，對(duì)其概念的合理界定、明確其法律地位、規(guī)范其應(yīng)有的民事責(zé)任就顯得尤為重要。本文探討了我國(guó)旅游履行輔助人在包價(jià)旅游活動(dòng)中的概念、地位、類型以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，以期為完善我國(guó)旅游履行輔助人民事責(zé)任制度提供一些參考。
　　本研究分為五個(gè)部分：第一部分是引言。分析了我國(guó)旅游履行輔助人的現(xiàn)狀、相關(guān)的案例分析、我國(guó)旅游履行輔助人民事責(zé)任

3、制度存在的問(wèn)題。第二部分介紹了旅游輔助服務(wù)人的概述，包括了包價(jià)旅游的概念、特征和包價(jià)旅游合同的概念和特征；旅游輔助服務(wù)人概念、地位和具體類型和承擔(dān)責(zé)任的具體案例分析進(jìn)行了簡(jiǎn)單的闡述。第三部分是對(duì)包價(jià)旅游合同的履行輔助人所承擔(dān)的違約責(zé)任研究，分析哪種情形下旅游履行輔助人才承擔(dān)違約責(zé)任及違約責(zé)任的形態(tài)；指出其不承擔(dān)包價(jià)旅游合同責(zé)任的基礎(chǔ)理論是合同相對(duì)性原理，并結(jié)合境內(nèi)外法律規(guī)定對(duì)其進(jìn)行分析。第四部分是對(duì)包價(jià)旅游合同的履行輔助人所承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)

4、任研究，首先分析其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)是安全保障義務(wù)，進(jìn)而分析了其安全保障義務(wù)的概念，來(lái)源和具體內(nèi)容；其次分析了承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則和判斷標(biāo)準(zhǔn)，最后把其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形分成2種類型，即因自身原因擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和因第三人原因擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第五部分介紹了對(duì)旅游輔助服務(wù)人責(zé)任制度的完善的幾點(diǎn)建議：首先我國(guó)對(duì)旅游履行輔助人定位不夠明確，所以要明確其概念和在旅游活動(dòng)中的地位；其次要明確其承擔(dān)民事責(zé)任的不同請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)；再次明確第三人侵權(quán)時(shí)第三人與旅游履