版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法鑒定制度作為司法制度的重要組成部分,在司法實(shí)踐中起著重要的作用。隨著司法體制改革的進(jìn)行,司法鑒定制度也愈發(fā)的引起各界的關(guān)注,尤其是司法鑒定人民事責(zé)任問題。鑒于鑒定人在訴訟中的特殊地位,且其所出具的鑒定意見對案件審判的進(jìn)行及當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的分配都有著至關(guān)重要的聯(lián)系,而目前我國的立法現(xiàn)狀是側(cè)重于對司法鑒定人及其所在司法鑒定機(jī)構(gòu)的刑事責(zé)任和行政責(zé)任的處罰,對民事責(zé)任的規(guī)定卻乏善可陳,甚至于可以說存在立法上的巨大空白。故此,探討司法鑒定人民
2、事責(zé)任的相關(guān)問題,對于規(guī)范司法鑒定人的鑒定行為,保證其所出具的鑒定意見的客觀真實(shí)性,以及促進(jìn)訴訟效率的提高和訴訟質(zhì)量的提升,都具有重大的意義。
本文在采用比較分析方法、規(guī)范分析法以及實(shí)證分析方法等研究方法,對司法鑒定過程中出現(xiàn)的責(zé)任糾紛,從平衡司法鑒定人與受損失當(dāng)事人權(quán)益的角度進(jìn)行分析。最終的研究成果是為我國建立司法鑒定人民事責(zé)任制度提出自己的設(shè)想。
文章分為四章:
第一章論述了司法鑒定人民事責(zé)
3、任的基本理論問題,對司法鑒定人的含義、法律地位等進(jìn)行了界定,闡述了司法鑒定人民事責(zé)任的內(nèi)涵,并對引起司法鑒定人民事責(zé)任中最為常見的原因一錯(cuò)誤鑒定做了剖析,區(qū)分了司法鑒定人民事責(zé)任與司法鑒定機(jī)構(gòu)責(zé)任以及國家賠償責(zé)任異同,最后闡述了確立司法鑒定人民事責(zé)任的必要性。
第二章主要從對司法鑒定人民事責(zé)任性質(zhì)的界定、責(zé)任構(gòu)成要件以及免責(zé)事由三個(gè)方面探討了司法鑒定人民事責(zé)任的相關(guān)問題。
第三章主要分析了我國關(guān)于司法鑒定人民
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論虛假司法鑒定意見的防范——司法鑒定人民事責(zé)任研究.pdf
- 我國鑒定人民事責(zé)任制度的完善
- 司法鑒定人責(zé)任問題研究.pdf
- 司法鑒定人制度比較研究——兼談我國司法鑒定人制度的完善.pdf
- 司法鑒定人出庭制度研究.pdf
- 我國司法鑒定人制度研究.pdf
- 我國司法鑒定人出庭制度研究.pdf
- 司法鑒定人選任制度研究.pdf
- 我國司法鑒定人制度探究.pdf
- 司法鑒定民事責(zé)任研究.pdf
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)
- 我國司法鑒定人制度的完善.pdf
- 我國刑事司法鑒定人制度的研究.pdf
- 我國司法鑒定人助理制度構(gòu)建研究.pdf
- 試論我國民事訴訟司法鑒定人制度.pdf
- 我國司法鑒定人出庭質(zhì)證制度研究.pdf
- 論司法鑒定人出庭.pdf
- 我國的司法鑒定人出庭制度研究.pdf
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊
- 國家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論