版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、AbstractThejudicialappraisersystemistheceofjudicialappraisalsystem.Therearemanydefectsintherole,qualificationrightsobligationsresponsibilitiesofChinesejudicialappraisersystemthefunctionofjudicialappraisersystemisseriousl
2、yaffectedleadingtothephenomenonofappraisalinmanyplacestherepeatappraisalleadingtothewasteofjudicialresourcesJudicialUnfairnessthentriggeringaserioussocialproblem.InthispaperTheauthbeginswithlearningfromfeignjudicialappra
3、isersystemthengivesdetailedanalysisaboutdefectsofChinesejudicialappraisersystematlasttheauthmakesrecommendationsaboutimprovingChinesejudicialappraisersystem.Therearemethan30000wdsinthebodyofthispapperwhichhasfourchapters
4、:IntheChapteroneTheauthfirstlyillustratestheconceptofjudicialappraiserfromthetwolegalsystemthenanalysetheroleofjudicialappraiserfromTwolegalsystem.TheexpertwitnessesfromAngloAmericanLegalSystemistheaideroflitigantthejudi
5、cialappraiserfromcontinentallagalsystemisthetheaiderofjudge.ThedifferenceofrolecomesfromdifferentmodeoftwoLegalSystem.Theauthalsoelabatestheadvantagesdisadvantagesoftheroleofjudicialappraiserofthetwolegalsystem.Pointinga
6、tthedefectsofroleofChinesejudicialappraisrsystemonthebasisoflearningfromtheadvantagesoffeignjudicialappraisersystemtheauthmakesrecommendationsaboutimprovingtheroleofChinesejudicialappraiser.Inthesecondchaptertheauthillus
7、tratesthejudicialappraiserqualificationssystem.FirstlyintroducesfeignjudicialappraiserqualificationsystemthengivesadetailedanalysisondefectsofqualificationsofChinesejudicialappraisertheauthgivestheproposalaboutimprovingt
8、hequalificationsofChinesejudicialappraiser.Thethirdchapterisabouttherightsobligationsofjudicialappraiser.FirstlyobservesthejudicialappraiserrightsobligationsfromWesterncountriesthenanalysestherightsobligationsofChineseju
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法鑒定人制度比較研究——兼談我國(guó)司法鑒定人制度的完善.pdf
- 我國(guó)司法鑒定人制度探究.pdf
- 我國(guó)司法鑒定人出庭制度研究.pdf
- 我國(guó)司法鑒定人制度的完善.pdf
- 我國(guó)刑事司法鑒定人制度的研究.pdf
- 我國(guó)司法鑒定人助理制度構(gòu)建研究.pdf
- 我國(guó)司法鑒定人出庭質(zhì)證制度研究.pdf
- 我國(guó)的司法鑒定人出庭制度研究.pdf
- 司法鑒定人出庭制度研究.pdf
- 論我國(guó)司法鑒定人制度的完善.pdf
- 我國(guó)司法鑒定人出庭作證制度研究.pdf
- 司法鑒定人選任制度研究.pdf
- 我國(guó)司法鑒定人準(zhǔn)入制度研究——以社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定人為視角.pdf
- 我國(guó)司法鑒定人準(zhǔn)入制度理論探析.pdf
- 國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)
- 我國(guó)刑事司法鑒定人出庭作證制度研究.pdf
- 論我國(guó)司法鑒定人出庭作證制度.pdf
- 論司法鑒定人出庭.pdf
- 國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)
- 國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論