我國刑事司法鑒定人出庭作證制度研究.pdf

1、刑事司法鑒定人出庭作證是指在刑事案件的庭審過程中，通過對與案件有關(guān)聯(lián)的專門性問題進行司法鑒定，同時做出司法鑒定意見的鑒定人參與到庭審過程中，在法庭上對鑒定過程及與鑒定意見相關(guān)的問題進行陳述，并接受控辯雙方的詢問、法官的調(diào)查的訴訟過程。刑事司法鑒定人出庭作證有著深厚的理論基礎(chǔ)，刑事訴訟中控辯雙方權(quán)力制衡理論、正當(dāng)程序理論和直接言詞理論均說明了鑒定人出庭作證在理論上的必要性。我國三大訴訟法均做出原則性規(guī)定，鑒定人應(yīng)出庭作證并接受雙方當(dāng)事人的

2、質(zhì)證。如刑事訴訟法第189條規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人進行發(fā)問;審判人員可以對證人、鑒定人進行質(zhì)證。2007年實施的《司法鑒定程序通則》已有司法鑒定人出庭作證的規(guī)定。司法鑒定人出庭作證有利于實現(xiàn)程序正義，保障訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。大陸法系和英美法系的相關(guān)制度中均強調(diào)了鑒定人必須出庭并闡述意見，這一點是值得我國借鑒的。我國現(xiàn)行的刑事司法鑒定人出庭作證制度在設(shè)計層面存在以下問題:刑事司法鑒定人出

3、庭的體制不健全;刑事司法鑒定人出庭相關(guān)法律程序不完善;刑事司法鑒定人出庭經(jīng)費保障不健全;刑事司法鑒定人不出庭作證缺乏法律監(jiān)督。在司法鑒定人出庭作證司法實踐這一層面，同時也暴露出諸多問題，有:刑事司法鑒定人出庭作證較少;刑事司法鑒定人出庭作證缺乏時效性;刑事司法鑒定人出庭作證的陳述不能完全客觀公正;刑事司法鑒定人出庭作證時的費用不規(guī)范;刑事司法鑒定人出庭作證風(fēng)險增加。鑒于此，我國刑事司法鑒定人出庭作證制度應(yīng)著手從制度設(shè)計和實施措施兩方面進