我國司法鑒定人出庭質證制度研究——以出庭質證保障為視角.pdf

1、科技的迅猛發(fā)展沖擊著現(xiàn)代司法,司法認定中面對越來越多的專業(yè)性問題需要依賴科學技術手段加以解決,鑒定結論在司法活動中的重要性愈發(fā)凸顯。鑒定結論作為法定證據必須接受質證方能作為定案依據,又因鑒定結論已成為左右審判結果的重要因素之一,鑒定結論接受質證的意義不言而喻。而鑒定結論由鑒定人依據其專業(yè)知識得出,鑒定人出庭是保障鑒定結論得到有效質證的前提條件。鑒定人不出庭,對鑒定結論的審查流于書面形式,無法確認鑒定結論的證明力從而影響到法官心證的形成,

2、使得司法裁判公信力和權威性大大折扣,亦有違司法的公正性。然而由于歷史、經濟、傳統(tǒng)文化等因素的影響,鑒定人出庭難成為我國司法一大困境。鑒定人逃避出庭義務的現(xiàn)象十分普遍,對鑒定結論的質證長期以來都無法順利進行。導致鑒定人出庭率低下的原因有很多,其中之一即在于鑒定人出庭質證的權利保障沒有的到應有的重視,法律對鑒定人的權責規(guī)定失衡;鑒定人出庭的經濟報酬和經濟補償權利及鑒定人的人身、財產安全無法得到應有的保障,從而導致鑒定人消極避訴。本文即以鑒定

3、人出庭質證的權利保障問題為視角,探討如何構建我國的鑒定人出庭質證保障制度,消除因保障不力對鑒定人出庭造成的負面影響,提高鑒定人的出庭率,同時更好的保障鑒定人、訴訟當事人的應有權利,實現(xiàn)司法的公正價值。
　　本研究分為四個部分：第一部分為司法鑒定人出庭質證制度概述。首先從法學理論方面探討鑒定人出庭質證的法理依據。其次從鑒定結論的的主觀性、科學性,其證據能力和證明力,以及鑒定人的義務問題及其出庭的積極意義等立法層面說明了鑒定人出庭的必

4、要性。進而在此基礎上討論了我國鑒定人出庭質證的現(xiàn)狀及原因,著重論述鑒定人出庭質證權利保障缺失對其影響；第二部分為司法鑒定人出庭質證保障制度概述。首先明確了鑒定人質證保障制度的對象問題,論述了鑒定人的概念和特征,厘清了其與普通證人的區(qū)別。其次探討了鑒定人出庭質證保障制度的理論依據,明確了其法律價值和現(xiàn)實必要性。最后則論述鑒定人出庭質證保障的兩方面內容；第三部分為域外司法鑒定人出庭質證保障制度考察。分別以大陸法系和英美法系為區(qū)分,探討了域外

5、各國理論和立法實踐對鑒定人出庭質證保障制度的建立。具體從鑒定人(專家證人)的角色、地位出發(fā),繼而詳細論述兩大法系對鑒定人(專家證人)出庭質證權利保障的具體內容及措施,以及保障機構。在此基礎上對兩大法系鑒定人出庭質證保障制度進行了比較和評析,探討我國應當如何予以借鑒；第四部分為我國司法鑒定人出庭質證保障制度構建。此部分首先對我國鑒定人出庭質證權利保障的立法現(xiàn)狀進行了梳理,并詳細剖解其中存在的問題。在此基礎上，結合上文對域外的鑒定人出庭質證