我國刑法中搶劫罪比較研究.pdf

1、搶劫罪是一種嚴(yán)重侵犯公民人身安全和公私財產(chǎn)權(quán)益的犯罪，其社會危害性，居于侵犯財產(chǎn)罪之首，因此在刑法理論中具有很重要的地位。本文立足于刑法對搶劫罪的規(guī)定，借鑒已有的理論成果，結(jié)合司法實踐，以刑法第263條、269條、267條第2款規(guī)定的搶劫罪作為研究對象，對三種搶劫罪中有較大爭議的問題進(jìn)行了探討。本研究分為三個部分：
　　 第一部分探討了刑法第263條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)搶劫罪。闡述了標(biāo)準(zhǔn)搶劫罪的客體、客觀方面、主體、主觀方面特征以及對搶劫

2、加重情節(jié)的理解，確定了標(biāo)準(zhǔn)搶劫罪的定義?？隙藫尳僮镫p重客體中，侵犯財產(chǎn)權(quán)利為主要客體，侵犯人身權(quán)利為次要客體；同時也闡述了無形物、不動產(chǎn)、非法財物等可以成為搶劫行為的對象。并對暴力、脅迫和其他方法的理解以及司法實踐中存在的爭議進(jìn)行了論述，得出這三種侵犯人身權(quán)利的犯罪手段是搶劫罪的本質(zhì)特征。還認(rèn)為搶劫罪的犯罪主體為年滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人；搶劫罪的主觀方面是直接故意，而且是以非法強行占有他人財物為目的，既包含對最終犯罪結(jié)果的

3、追求，也包含對犯罪手段、犯罪行為的認(rèn)識和選擇。
　　 第二部分探討了刑法第269條規(guī)定的盜竊、詐騙、搶奪轉(zhuǎn)化的搶劫罪，也稱轉(zhuǎn)化型搶劫罪。得出轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件是必須是先“犯盜竊、詐騙、搶劫罪”。對“犯盜竊、詐騙、搶劫罪”應(yīng)作擴展解釋，不要求行為人盜竊、詐騙、搶奪達(dá)到“數(shù)額較大”構(gòu)成犯罪的程度，只要有其行為即可。轉(zhuǎn)化型搶劫罪的轉(zhuǎn)化條件是為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅。其中，轉(zhuǎn)化的主觀條件是為了窩

4、藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，而且僅限于這三種，不存在類推和擴大的余地；轉(zhuǎn)化的行為條件是使用暴力或者以暴力相威脅；轉(zhuǎn)化的時空條件是當(dāng)場實施暴力或者以暴力威脅。
　　 第三部分探討了刑法第267條第2款攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化的搶劫罪。對“兇器”和“攜帶”含義及認(rèn)定分別進(jìn)行了論述。提出兇器是用于或者可能用于殺傷他人的器械，其客觀上具有殺傷力，且能夠被攜帶，行為人主觀上對所攜帶的器械用途、目的有明確的認(rèn)識。攜帶是指行為人將兇器外在地表露或者