data:image/s3,"s3://crabby-images/0eb66/0eb66ae0f413ae9f22e656b206134904c3e37dcc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19be4/19be48cc6227a8498a7e5eca4b18b17a8c98b9e2" alt="TRIPS協定中“不違法之訴”的適用性研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、“不違法之訴”作為GATT/WTO法律體系中規(guī)定的三種基本訴由之一,在GATT/WTO爭端解決中發(fā)揮了一定的作用,它使得GATT/WTO成員方在依據相關協議所享有的利益由于某一成員方采取的措施而遭受損失或損害時可以向爭端解決機構提起申訴的權利,即使某一成員方所采取的這些措施并不與其在GATT/WTO中所明確承擔的條約義務相違反。伴隨著WTO的誕生,“不違法之訴”覆蓋到不僅包括貨物貿易領域,同時還包括服務貿易、知識產權等貨物貿易以外的新領
2、域。作為WTO協議之一,TRIPS協定第64條第1款規(guī)定引入GATT爭端解決機制,卻在第2款規(guī)定暫停適用“不違法之訴”。到目前為止,“不違法之訴”究竟是否適用于TRIPS協定中仍有爭議,仍是各成員方所關注的一個焦點。 本文旨在通過審視不違法之訴過去的發(fā)展歷程,以總結不違法之訴的適用規(guī)則和現實意義,探求不違法之訴在TRIPS協定中的適用價值。本文筆者認為:不違法之訴制度在GATT/WTO制度中的作用應該加以肯定,其在程序上填補了關
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- WTO爭端解決機制中的非違法之訴的適用問題研究——以非違法之訴在TRIPS協定中的適用為視角.pdf
- 適用性研究之少兒咳嗽
- TRIPS協定第61條解釋及適用研究.pdf
- GPA協定的采購實體在我國的適用性研究.pdf
- 外國翻譯理論之適用性研究
- 論貿易爭端解決機制中的不違法之訴及我國的應對措施.pdf
- TRIPS協定探析.pdf
- TRIPS協定彈性條款研究.pdf
- 不侵權確認之訴研究.pdf
- “TRIPs-plus”協定研究.pdf
- GATT-WTO“非違法之訴”研究.pdf
- 經濟適用住宅的適用性設計研究.pdf
- 綜合評價中若干理論方法的適用性研究.pdf
- 股權激勵適用性研究.pdf
- 現場總線適用性研究.pdf
- 違法性認識及其適用研究.pdf
- 論關聯理論在翻譯中的適用性.pdf
- VISSIM交通仿真適用性研究.pdf
- 常模算法QAM適用性研究.pdf
- 確認不侵犯專利權之訴研究.pdf
評論
0/150
提交評論