偵辯交易制度在我國構建之適用性探析.pdf

1、偵辯交易是指偵查機關為了獲取犯罪嫌疑人的主動供述與合作，以不立案、減少認定涉嫌罪名、涉案金額或就低適用強制措施以及盡快結案等為條件，與犯罪嫌疑人或其辯護人進行談判并最終達成協(xié)議的制度。偵辯交易是移植于美國的辯訴交易制度并中國化的概念，通過偵查活動中的交易，可以獲取犯罪嫌疑人的主動供述，偵破那些事實不清、證據(jù)不足的案件，對于節(jié)約訴訟資源，提高偵查效率，緩解積案壓力具有重要意義?，F(xiàn)階段，我國并沒有在法律中明文規(guī)定偵辯交易制度，但是實踐中已經(jīng)

2、出現(xiàn)了不少偵辯交易的現(xiàn)象，偵查機關運用偵辯交易手段破獲了大量不易偵破的案件。但是，由于這種方式?jīng)]有相關法律進行規(guī)制，實踐中無法可依，無規(guī)可循，導致偵辯交易有違法行使權力的嫌疑，不利于樹立法律權威。筆者在借鑒歐美辯訴交易的基礎上，立足我國國情，結合我國的司法大環(huán)境，指出構建我國偵辯交易制度的現(xiàn)實基礎以及可行性，并進一步提出構建我國偵辯交易制度的具體設想。
　　本文主要包括四個部分：
　　第一部分，偵辯交易概述。介紹偵辯交易的產(chǎn)

3、生背景，即是在借鑒美國辯訴交易的基礎上提出的中國化概念，進而參照辯訴交易的概念，提出偵辯交易的概念。對比國內現(xiàn)行法律與偵辯交易制度相關的法律制度，指出我國的立法趨勢適合偵辯交易制度的構建。再比較國外的相關法律制度，并借鑒國外的先進經(jīng)驗與合理成分，構建適合我國的偵辯交易制度。
　　第二部分，偵辯交易制度構建的正當性及可行性分析。首先論證構建偵辯交易制度的正當性，即我國刑事案件破案率整體偏低；司法實踐中偵查機關已經(jīng)開始運用偵辯交易手段

4、；偵辯交易可以提高訴訟效率，節(jié)約司法資源；偵辯交易有利于刑罰功能的實現(xiàn)；偵辯交易是調和法律價值沖突的必然產(chǎn)物，有利于更新刑事訴訟理念。再論證構建偵辯交易制度的可行性，主要從以下幾個方面展開論述：法律層面的可行性分析；實踐層面的可行性分析；政策層面的可行性分析；輿論層面的可行性分析。經(jīng)過上述論證，最終闡明偵辯交易制度在我國的構建具備正當性及可行性。
　　第三部分，偵辯交易在實踐中的運行困境。由于偵辯交易在我國屬于比較前沿的法律問題，

5、相關理論不成熟，導致實踐中產(chǎn)生了一些問題，主要包括以下幾個方面：缺乏明確的法律依據(jù)；公正價值受到質疑；偵辯交易是否會被濫用；偵辯交易內容的效力如何確定；偵辯交易由誰監(jiān)督；偵辯交易是否會損害被害人利益。以上質疑的存在將阻礙偵辯交易制度在我國的構建，在設計偵辯交易制度時必須妥善解決。
　　第四部分，偵辯交易制度在我國構建的具體設想。這一部分主要針對構建我國偵辯交易制度應遵循的原則以及具體設想展開論述，即立足國情原則、自愿性原則、誠實信

6、用原則、公正與效率并重原則、被害人參與原則。偵辯交易制度具體內容的設計，應該在以上原則的指導下進行，包括以下幾個方面：首先必須明確偵辯交易的適用條件，即在何種情形下可以進行偵辯交易；其次要限制偵辯交易的適用范圍，即哪些案件可以適用偵辯交易。由于偵辯交易在我國屬于新的領域，所以制度構建必須循序漸進，不能將適用范圍規(guī)定的太廣；再次要規(guī)范偵辯交易的適用程序；再次要確保偵辯交易協(xié)議的法律效力，防止偵辯交易協(xié)議達成后雙方違約；最后要建立偵辯交易的