論科技異化與憲法的應對及發(fā)展.pdf

1、科學技術作為生產(chǎn)力中最活躍的要素,也最富有革命性的力量,是一切社會變革的根源,對全人類的進化和世界文明的發(fā)展做出了不可磨滅的巨大貢獻?？萍及l(fā)展所引起的社會生產(chǎn)力的不斷提高,推動著社會關系的變革,對人類法律思想的起源、法律規(guī)范的生成、憲政體制的建立發(fā)揮了基礎性決定作用。然而,隨著科技自身水平的持續(xù)提高和人類社會實踐活動范圍的不斷擴展,科技卻在18世紀出現(xiàn)了“異化”現(xiàn)象的端倪,并隨著歷史的推進變得越來越普遍和嚴重,特別是進入新世紀以來,更是

2、對人類社會現(xiàn)實生活帶來了巨大的不可忽視的負面影響,也對憲法和憲法學提出了嚴峻挑戰(zhàn)。近年來,關于科技與憲法的關系問題逐漸成為國內外憲法學界共同關注和熱烈爭論的一個問題。本文緊緊圍繞“憲法如何應對科技異化”這一主題,從現(xiàn)實生活領域出現(xiàn)的最新科技事件和科技動態(tài)入手,分析了科技與憲法之間的密切關系,闡述了憲法理所應當擔負起應對科技異化問題的歷史使命的觀點,提出了對我國現(xiàn)行憲法文本進行補充修改的建議。論文正文在結構上共分為三大部分。
　　第

3、一部分從歷史的角度,分析了科技在人類文明和社會進步歷程中的作用和貢獻,論述了科技和憲法之間相互聯(lián)系、相互促進、不可分割的緊密關系。一方面,經(jīng)濟基礎決定上層建筑,科技對憲法的產(chǎn)生、憲法價值的實現(xiàn)、憲法的現(xiàn)代化發(fā)揮著決定性影響?？萍及l(fā)展的成果所引發(fā)的社會財富的快速積累和文明程度的不斷提高,為憲法的產(chǎn)生從經(jīng)濟、文化、政治、法律等基本條件上提供了堅實的物質保障,最終催生了人類社會進入憲政時代。憲法的自由、民主、正義等基本價值的實現(xiàn),更是離不開強

4、大的科技力量的支持。憲法通過吸收現(xiàn)代科技發(fā)展的成果,不斷實現(xiàn)著自身的現(xiàn)代化,在自身的形式內容、調整范圍、調整方式上都深深留下了科技的印跡。另一方面,上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎,憲法產(chǎn)生之后,對科技的發(fā)展和進步確立了科技自由等基本價值導向,提供了最高效力的法律保障,為科技的迅猛發(fā)展開辟了廣闊的道路空間?？萍蓟顒与x開了憲法的確認、支持和保障,就成了無本之木、無源之水。
　　第二部分專題討論了科技異化對憲法的沖擊問題,以期能夠引起人們對科

5、技異化問題危害的清醒認識和足夠的重視,引發(fā)共鳴的思考。文章內容以緊扣主題,首先承認科技是一柄雙刃劍的論斷,并采用對比分析的方法,溯源性地對科技異化的歷史軌跡、根本原因、時代特點和深刻本質進行了探析,澄清了科技異化的概念和模糊認識,歸納總結了當今形勢下現(xiàn)代科技異化的突出表現(xiàn)特點和危害,得出了科技異化是在一定的歷史條件下出現(xiàn)的非正常狀態(tài),其責任不在科技而在人的結論。接著,以大量的篇幅詳細闡述了科技異化在秩序、自由、正義等三個層面上對憲法價值

6、體系的強烈沖擊以及由此在社會現(xiàn)實領域引發(fā)的種種問題和危害,為下一步問題的順理成章地提出,做好了鋪墊準備。
　　第三部分是整篇文章選題立意的核心所在,也是本論文結構的主體構成,主要為憲法如何充分發(fā)揮自身作用,擔負起積極應對和解決科技異化問題,實現(xiàn)自我良性發(fā)展的歷史使命進行法理分析和論證,并提出了對策性思考建議。在論證憲法積極應對科技異化的必要性上,文章從“憲法承擔著法權分配的根本使命”、“憲法維護自身權威的需要”、“創(chuàng)新型國家建設需

7、要憲法正確規(guī)制現(xiàn)代科技的發(fā)展”和“憲法對科技異化的應對是憲法變遷理論的現(xiàn)實運用”等四個角度層層展開,明晰了憲法首先是法、而且是分配法權并規(guī)范其運用行為的根本法的論點和憲法必須適時進行修改完善,實現(xiàn)良性發(fā)展,有效解決憲法規(guī)范與社會現(xiàn)實激烈沖突的理念。在論證憲法積極應對科技異化的迫切性上,文章先是進一步闡述了社會現(xiàn)實、憲法價值、憲法規(guī)范之間互動關系的內在要求,接著,以科技異化導致的社會現(xiàn)實與憲法價值和憲法規(guī)范的突出矛盾問題為引,從和諧社會憲

8、政建設、科技從異化到人化的理性回歸等方面充分支持了關于憲法“迫切需要”積極應對科技異化問題的論點。
　　最后,文章從憲法價值、憲法規(guī)范、憲法文本三個層面,結合相關具體問題的事例分析,表述了以人為本,保障人權,建構一個憲法、科技、社會現(xiàn)實良性互動機制的觀點,得出了“積極應對科技異化問題,實現(xiàn)科技發(fā)展的理性回歸,憲法責無旁貸”的結論,并具體提出了采取憲法修改的方式,增設禁止性憲法規(guī)范,對我國憲法第47條進行補充性修改完善,為下位法提供