證券市場操縱行為民事責任問題研究.pdf

1、證券市場的功能就是融資，為實體經濟的發(fā)展提供資金的支持。我國的證券市場與西方發(fā)達國家的相比，還是屬于發(fā)展的初級階段。政府為了證券市場的發(fā)展，為了經濟發(fā)展提供資金。在開始的階段過于重視融資功能的建設，而有意無意的放縱市場操縱行為，因為市場操縱行為和合法的投機行為是很難區(qū)分的。市場操縱行為的蔓延導致了莊股漫天飛，進入股市就如同進入了賭場。一個成熟的市場首先考慮的應該是保護投資者的利益，修訂后的證券法也把這一點加入到了法條當中。因為，只要真正

2、的保護了投資者的利益，才能長期的維持證券市場的繁榮。那種放縱市場操縱行為的政策，無異于殺雞取卵。雖然政府也在不斷的打擊市場操縱行為，但是這一打擊往往是在政府認為市場過熱需要整治的時候才進行。打擊的效果總是不能維持下去，根本原因是沒有觸及到操縱行為的根基。由于操縱所得的利益要遠遠大于政府打擊所帶來的損失，更何況政府并不能處罰到所有的操縱行為。現實的情況直接就影響到了理論上的研究，對于市場操縱行為的研究大多數學者都只是關注了行政責任和刑事責

3、任方面，而忽略民事責任的研究。近些年雖然開始有學者關注市場操縱行為的研究，但是也是從證券市場欺詐方面就進行研究的，有關市場操縱行為民事責任的單獨研究少之又少。對于證券市場操縱行為打擊最有利的武器是對操縱者追究民事責任。本研究分為四個部分：
　　 第一章對市場操縱行為的民事責任的概述。通過對市場操縱行為行為界定的比較化研究，提出了一個相對科學的界定方法。對于市場操縱行為引發(fā)的民事責任，筆者通過系統(tǒng)闡述，將其歸入到一般侵權責任，并對