論證券市場(chǎng)虛擬陳述民事責(zé)任.pdf

1、隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的日益發(fā)展，越來越多的證券違法行為也顯現(xiàn)出來，虛假陳述行為是證券市場(chǎng)中最為常見的違法行為的表現(xiàn)形式，怎樣認(rèn)定證券市場(chǎng)的虛假陳述民事責(zé)任，是我國(guó)法學(xué)界探究的熱點(diǎn)問題，法律法規(guī)的健全與完善對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展具有重大意義。證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任的理論研究具有迫切性，吸引著國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者的目光，筆者正是在此背景下，從我國(guó)證券市場(chǎng)的實(shí)際出發(fā)探究證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任制度。
　　文章以我國(guó)證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任為研

2、究對(duì)象，結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例討論現(xiàn)存理論存在的缺陷，并且針對(duì)我國(guó)證券法律法規(guī)在規(guī)制證券市場(chǎng)虛假陳述上的不足，在借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了完善我國(guó)證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任制度的幾點(diǎn)建議。
　　論文一共分為四個(gè)部分:第一部分集中討論了證券市場(chǎng)虛假陳述的基本理論。論文首先闡明了虛假陳述的內(nèi)涵和特征，在此基礎(chǔ)之上，解析了虛假陳述的四種主要表現(xiàn)形態(tài)并分析了虛假陳述民事責(zé)任的性質(zhì)，提出虛假陳述民事責(zé)任應(yīng)界定為特殊的侵權(quán)民事責(zé)任。
　　論文

3、的第二部分介紹了國(guó)內(nèi)外虛假陳述民事責(zé)任的主體范圍及其歸責(zé)原則，分析了各責(zé)任主體承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的理論依據(jù)，概括了《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》中對(duì)虛假陳述責(zé)任主體規(guī)定的一些缺陷。
　　論文的第三部分主要討論了美國(guó)關(guān)于因果關(guān)系認(rèn)定的事實(shí)因果關(guān)系和法律因果關(guān)系以及對(duì)我國(guó)的啟示，分析了我國(guó)證券立法中關(guān)于因果關(guān)系規(guī)定的缺失，在此基礎(chǔ)上提出了完善我國(guó)虛假陳述因果關(guān)系的建議。
　　論文的第四部分介