證券市場虛假陳述民事賠償責(zé)任制度研究.pdf

1、證券市場中的虛假陳述行為直接違反了信息披露這一現(xiàn)代證券市場的核心制度，背離了現(xiàn)代法治理念所要求實(shí)現(xiàn)的社會(huì)正義目標(biāo)。本文主要研究證券市場虛假陳述民事賠償責(zé)任制度，通過對中外證券法律體系虛假陳述民事責(zé)任規(guī)定的比較考察，探討證券市場虛假陳述行為的界定和定性，評析證券市場虛假陳述民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件和相關(guān)機(jī)制，并結(jié)合我國證券市場的現(xiàn)狀，提出完善我國相關(guān)制度設(shè)計(jì)的建議。力求在對國外發(fā)達(dá)的證券立法經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行適當(dāng)借鑒的基礎(chǔ)上，逐步建立和完善我國的證券

2、虛假陳述民事賠償責(zé)任制度，既要有利于維護(hù)廣大投資者的利益，又能夠促進(jìn)我國證券市場的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。
　　本文由引言、正文、結(jié)語三部分構(gòu)成。具體而言，正文部分共分為五章。
　　第一章主要介紹了虛假陳述在國外立法例和國內(nèi)法律中的界定，應(yīng)當(dāng)完善我國信息披露制度的立法規(guī)定，增加對虛假陳述行為的認(rèn)定。
　　第二章主要論述了虛假陳述民事賠償責(zé)任主體的歸責(zé)原則，指出我國法律規(guī)定的缺陷，對虛假陳述主體所適用的歸責(zé)原則及其免責(zé)事由

3、進(jìn)行了逐一的分析，認(rèn)為發(fā)行人和發(fā)起人等實(shí)際控制人在發(fā)行和交易階段都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，而實(shí)際控制人以外的主體應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任，減輕投資者的舉證負(fù)擔(dān)。
　　第三章討論了虛假陳述侵權(quán)損害賠償責(zé)任的主體。通過對各國和各地區(qū)證券法規(guī)定的主體范圍的合理性進(jìn)行分析，結(jié)合我國證券市場的現(xiàn)狀，確定了我國證券市場虛假陳述的主體。
　　第四章論述了損害賠償范圍的確定及損害賠償額的計(jì)算問題，介紹了其他國家和地區(qū)的做法，分析了我國的相關(guān)規(guī)定及其不